Отвечу тебе только что найденным свежим материальчиком
«Если вы должны задать этот вопрос, вы будете не способны понять ответ»
«Настоящая способность — это уважать относительную правду, без того, чтобы вредить себе отказом осознать, что она изменится»
«наблюдая спор можно обнаружить столкновение невыученного и неправильно выученного и принять это знание с любовью к человечеству»
Это Шах. Последую его примерам. Я устала от софистики и философии, Феликс.
А по поводу «чем не являешься» — вся относительность абсолютна. Поэтому нельзя показать то, чем ты не являешься. Спокойной ночи
Но ты то чего-то отвечаешь на мои личные проекции.
А постигшие, кста, часто молчат. Потому что сказать нечего… Нельзя сказать о том, чем ты являешься.
Поэтому, я полагаю, что мы с тобой к взаимной пользе мило и вежливо обменялись проекциями :)
Но ты то жертвуешь: все обо мне да обо мне.
Что я не могу пример с тебя взять?
Короче, это бесполезно. Не буду трогать твою одежку. Больно она дорога тебе...:)
:) Какое постижение? Это отображение воззрения в моем понимании — и не больше!..
Можно просто писать и не отслеживать с какой позиции пишешь :) Типа — оно все само...:)
Я сейчас пишу с позиции борца, а ты?
Я это вижу! Отслеживаю негодование внутри, возмущение, спорщицу, борца…
А ты видишь как ты притязаешь на позицию постигшего? Меня злит это твое притязание — вот и продолжаю спор.
Да-да, Феликс. Мне видится, хотя я могу ошибаться, что не только мне еще предстоит превзойти «пределы звуков» :)
Но может ли превзойти пределы звуков тот, кто полагает, что уже превзошел их, как думаешь? :)
Ясность ухватить нельзя, как бы «тебе» не хотелось этого :)
Да, если осознано, что решатель задачек помыслен — можно выкинуть и воззрение :) Но тот, кто в это прозрел, не будет предлагать другим задачки для помысленного решателя, как мне кажется :)
Да, я схватила на сатсанге воззрение. И вижу осечку в том, что ты написал. Там подразумевается тот, кому нужно… Там предлагаются пути решения для прекращения нелюбви — т.е. создать решателя. А то, что я поняла — это то, что нужно только этого решателя рассматривать на предмет реальности…
Да, и ты говоришь с позиции, того, кто распознал помысленность мойщика :) Но будет ли тогда распознавший советовать другому давать мойщику новые и новые задачки, вместо исследования его (мойщика) реальности? :)
«Если вы должны задать этот вопрос, вы будете не способны понять ответ»
«Настоящая способность — это уважать относительную правду, без того, чтобы вредить себе отказом осознать, что она изменится»
«наблюдая спор можно обнаружить столкновение невыученного и неправильно выученного и принять это знание с любовью к человечеству»
Это Шах. Последую его примерам. Я устала от софистики и философии, Феликс.
А по поводу «чем не являешься» — вся относительность абсолютна. Поэтому нельзя показать то, чем ты не являешься. Спокойной ночи
А постигшие, кста, часто молчат. Потому что сказать нечего… Нельзя сказать о том, чем ты являешься.
Поэтому, я полагаю, что мы с тобой к взаимной пользе мило и вежливо обменялись проекциями :)
Что я не могу пример с тебя взять?
Короче, это бесполезно. Не буду трогать твою одежку. Больно она дорога тебе...:)
По мне, честнее не надеть шапку «просветленный», а просто писать: это мое понимание, оно вот такое.
А с какой позиции писал, что «вроде никого нет»?..
Можно просто писать и не отслеживать с какой позиции пишешь :) Типа — оно все само...:)
Я сейчас пишу с позиции борца, а ты?
А ты видишь как ты притязаешь на позицию постигшего? Меня злит это твое притязание — вот и продолжаю спор.
Я не полагаю, что я что-то превзошла…
Но может ли превзойти пределы звуков тот, кто полагает, что уже превзошел их, как думаешь? :)
Да, если осознано, что решатель задачек помыслен — можно выкинуть и воззрение :) Но тот, кто в это прозрел, не будет предлагать другим задачки для помысленного решателя, как мне кажется :)