Madiha
Учитывая обусловленность, могли прочитать только так!
Madiha
Для того, чтобы в чем-то сомневаться, оно должно быть в наличии… Я не могу сказать, что такое «Я», чтобы в нем сомневаться.
Madiha
Та не должен! так и знала, что адвайтообусловленные товарищи прочитают это именно так!..
Madiha
Мне это ни о чем не говорит…
Madiha
Ничего он не объяснял!
Madiha
Просто у меня сложилось такое впечатление, что все, что ищущему надо сделать: это перестать вопрошать… И эти моменты остановки ума — они ведь у всех бывают, у меня, например, были, но это не привело меня, как вы выразились к «прямого видению всего таким, каким оно является»
Madiha
Они его не искали, им его рассказали с детства и они в него поверили. А другие, как пользователи этого сайта — сомневаются…
Madiha
Но как ум может заткнуться — ведь это его природа: вопрошать и разделять?.. И что будет видеть?
Madiha
Но они не задаются вопросом «Кто я ?» вообще…
Madiha
ПРЯМОЕ ВИДЕНИЕ ВСЕГО ТАКИМ КАКИМ ОНО ЯВЛЯЕТСЯ, без какой либо концептуализации.
Тогда откуда вот это?
Madiha
Опыт как опыт.
Madiha
И еще по вашему посту создается такое впечатление, что те, кто не занимается «самопознанием», уже априори имеют исцеленную познающую природу
Madiha
этот инструмент не способен к познанию целостности всех явлений,
А какой инструмент способен к познанию целостности всех явлений?
Madiha
Вы вырвали из контекста. Этот ответ на замечание Амина о том, что не стоит доверять словам. Ведь если я на них отреагировала позитивно, значит уже поверила им в какой-то мере
Madiha
Они иначе думают :)
Madiha
Я шучу :))
Madiha
Да, так и есть. Просто это «не получается» не признается
Madiha
У меня часто так моделирует: придумывает оправдания, почему именно это он сделал правильно! :) Проказник еще тот! :)
Madiha
ну нужно бы не избегать то что имеет место по факту
Нужно бы… Да не получается
Madiha
У них их нет :)))))))))))