Заходите сюда почаще, подышать, свое просветление проветрить, а то оно застаивается и аромат уже не тот…
как в пионерлагере — утром все простыни на просушку, а то копите, копите, делаете вид, что все в порядке — но выносить то все равное придется, не то сами задохнетесь :)
Да, Макс, я в курсе — и там уже ты был на коне и с шашкой…
а вот момента, где ты спрашивал, что тут происходит с искренним устремлением разобраться, я как-то пропустил :)
у тебя есть версия происходящего здесь в настоящее время, которую ты критикуешь?
эта версия проходила чью-нибудь проверку на соответствие?
или сам как-то понял, и свою же выдумку и критикуешь?
… но тогда причем тут Дракон и остальные?
Ну ясно ))
лихие вы хлопцы — один прискакал, не разобравшись, в драку влез, а второму достаточно лишь, что «наших бьют», и тут же в драку ввязался, а там по ходу, типа, разберемся ))
Проблемы нет, когда попросили поделиться…
а тут на коне и с шашкой — а есть ли уверенность, что все происходящее понятно, и это понимание затверждено теми, с кем решил поделиться?
ну она пока плывет немного — для нее, может, другой язык понятней, — твой теоретичен — не всякий мозг готов к такой нагрузке… но тут опасно впасть в формализм — когда из теорий выветривается ЖИЗНЬ.
Энсо, вон, хорошо пояснил.
это первый класс, а здесь уже многие во втором ))
большинство хорошо понимают, что все, что видится — это концептуальное отражение для удобства оперирования считающееся не концепцией, а самой реальностью… Игра такая, иначе конструкторский режим заблокирован
реально тупых я старался игнорировать — над ними даже не постебаться — все равное не поймут моего тонкого юмора ))
а вот умники меня бесят — они притязают на МОЁ )))
ну насчет чудовища не привирай — кто ж, как не Я достоин любви всех женщин мира, чтобы потом придирчиво выбирать ))
а случай, что ты описываешь хорошо знаком — приволокли тебе «любовь», а ты не знаешь, что с этим добром делать — ибо нафиг не нужно, но и обидеть не хочется — вот и готов терпеть «по щщам», чтобы меньше вины за собой ощущать ))
Концептуально все хорошо говоришь и очень доходчиво…
Но есть момент — вы с маккизом не в той стадии вписались, — сейчас очередное проживание личностных тем, которые, пока не вытащены в осознание, прорвут любое глубокое понимание, что, по моему, вы тут и начали демонстрировать — защищать свое правильное понимание, т.е. факт наличия замурованных скелетов.
Короче, спрятались за интеллектуальным, и живой динамики не чуете.
Думаю, ты знаешь эту тему, когда чуешь, что в тебя влюбляются, а ответить взаимностью никак, но молчишь и позволяешь теме продолжаться, поскольку очень поднимает самооценку — а это наше все :)
мне кажется, Аня и чувствует, что ею попользовались для самоутверждения, а теперь еще и убеждают, что сама, мол напридумывала и в драку лезешь…
так что тут, думаю, все просто — если эта тема была, то лучше просто покаяться, как есть…
а если это темы не было, то… уверен, ты придумаешь, что сказать ))
Смотри как говоришь — «ломать картину мира» — т.е. интуитивно у человека есть осознание, что он не мир видит, а только отражение в сознании (индивидуальная динамическая репродукция)…
и ломать ничего не надо ))
картина, она и в Лувре картина… но всего лишь картина, а не реальный мир…
В реальном мире ТЕБЕ места нет, ТЫ жива, пока картина кажется не холстом с красками, а реальным миром.
как в пионерлагере — утром все простыни на просушку, а то копите, копите, делаете вид, что все в порядке — но выносить то все равное придется, не то сами задохнетесь :)
вот что значит правильное воспитание!
а вот момента, где ты спрашивал, что тут происходит с искренним устремлением разобраться, я как-то пропустил :)
у тебя есть версия происходящего здесь в настоящее время, которую ты критикуешь?
эта версия проходила чью-нибудь проверку на соответствие?
или сам как-то понял, и свою же выдумку и критикуешь?
… но тогда причем тут Дракон и остальные?
лихие вы хлопцы — один прискакал, не разобравшись, в драку влез, а второму достаточно лишь, что «наших бьют», и тут же в драку ввязался, а там по ходу, типа, разберемся ))
а тут на коне и с шашкой — а есть ли уверенность, что все происходящее понятно, и это понимание затверждено теми, с кем решил поделиться?
чем не личностная тема???
Энсо, вон, хорошо пояснил.
большинство хорошо понимают, что все, что видится — это концептуальное отражение для удобства оперирования считающееся не концепцией, а самой реальностью… Игра такая, иначе конструкторский режим заблокирован
а вот умники меня бесят — они притязают на МОЁ )))
а случай, что ты описываешь хорошо знаком — приволокли тебе «любовь», а ты не знаешь, что с этим добром делать — ибо нафиг не нужно, но и обидеть не хочется — вот и готов терпеть «по щщам», чтобы меньше вины за собой ощущать ))
Но есть момент — вы с маккизом не в той стадии вписались, — сейчас очередное проживание личностных тем, которые, пока не вытащены в осознание, прорвут любое глубокое понимание, что, по моему, вы тут и начали демонстрировать — защищать свое правильное понимание, т.е. факт наличия замурованных скелетов.
Короче, спрятались за интеллектуальным, и живой динамики не чуете.
мне кажется, Аня и чувствует, что ею попользовались для самоутверждения, а теперь еще и убеждают, что сама, мол напридумывала и в драку лезешь…
так что тут, думаю, все просто — если эта тема была, то лучше просто покаяться, как есть…
а если это темы не было, то… уверен, ты придумаешь, что сказать ))
и ломать ничего не надо ))
картина, она и в Лувре картина… но всего лишь картина, а не реальный мир…
В реальном мире ТЕБЕ места нет, ТЫ жива, пока картина кажется не холстом с красками, а реальным миром.