К тому, кто выбирает новый объект.
Какой прок в такой «тебе» которая дискретна?
Какая была такая и осталась.
Только добавила к списку проявлений я — «кроме меня никого нет».
Смешное вспомнил.
Когда читал Ваш сайт, то наткнулся на слова Феликса, где он что-то говорил про сороконожку, которая после анализа разучилась ходить и про дыхание.
И неосознанно стал смотреть за дыханием.
Минуты три у меня было удушье.
разучился дышать:)
Пришлось срочно забывать.
Я как-то навесаю над Вами?
Ну извините.
Исследуйте и самонаблюдайтесь.
Вероятно это Вам нужно.
На мой взгляд, только на мой, если вы хотите пэп «все и вся равны мне» то лучше всего это делать в реальности.
Менять окружение, например от футбольных болельщиков, до алкоголиков и дебилов.
И там прямо на месте и самонаблюдаться.
Можно даже спровоцировать драку и рискнуть физиономией.
Я так и делал.
Ну и разделение. Ну и что?
Вы судя по всему женщина.
Вы или уже разделились или ещё разделитесь не то что в уме, а натурально физически.
И кому от этого плохо.
Мнимое единство это обман. Иллюзия.
Делитесь на здоровье и делите все вокруг.
В этом и состоит жизнь.
Образ, на мой взгляд, это всякое ваше состояние в определенный момент.
Образ другого состояния, которое только что было, и подрисовалось тем, что вы увидели или восприняли.
А то и вовсе сгенерировался новый.
Его даже и образом назвать нельзя. Состояние.
И конечно Вы не ум. Вы, я так полагаю, ещё и тело и даже место которое занимаете в пространстве.
С другой стороны все ум, если брать как-то по другому.
Кто что понимает под умом.
В принципе Вы правы, эго не существует.
Его придумали.
Как и многое другое.
Есть термин самость, но он обозначает изначально базовые тварные потребности.
Назовем это — неповторимый узор Брахмы:)
С присущим каждому узору своим ментальным запахом, чувством юмора и самовосприятия.
У Вас узор обаятельный, забавный, немного вздорный, с юмором и стремящийся немного «подучить»:)
Но это на мой взгляд.
Сами понимаете что виртуально лишь на 50% верно, хотя в последнее время я считаю что виртуальное я во многом бывает честнее натурального.
В нем человек выступает каким хочет быть, а наши желания всегда определяют именно эго, или личность.
ВЫ очень много рассуждаете о гордыне и унижении.
Почему Вас это так интересует?
Если Вы хотите поунижаться, оденьтесь бомжом и попросите денег.
Если хотите потешить тщеславие и гордыню — купите себе рабыню на три дня и писайте ей в чашку с едой.
В нашем мире можно почти все.
Просто попробуйте.
Только платите, а иначе это будет насилием.
Вы напрасно иронизируете, потому что я для вас тоже не представляю никакого интереса.
Если только ваше эго слегка решит пошалить:)
Эги они такие.
Но в этом прелесть жизни.
Без поскребушек друг об друга жизнь постная и неинтересная.
И Вы, как эго чертовски привлекательны:)
я ответил выше или ниже почему.
Я совершенно не берусь даже советовать, но вопрос «ктоя» всегда будет висеть в воздухе вопросом.
Это как стоять около дорожного указателя, смытого временем и гадать куда идти.
И я не мега-мозг.
Я самый заурядный человечек.
Каких миллиарды.
Если путать стремление к совершенству с желаниями, то да таки.
Поэтому ограничивать себя светом Брахмы просто глупо.
Брахма совершенно не так прост, как мы думаем:)
Вы считаете, что после того, как мне не интересно рассматривать себя, вы представляете какой-то интерес?
Я вас глубоко уважаю как человека, личность, никогда не посягну на какое-то растаптывание и «указатели» куда вам двигаться, но рассматривать вас мне абсолютно не интересно.
Там то же, что и у всех.
Эго, я" и кусок одинакового Атмана, на котором все нарисовано.
Есть ещё некий интерес к эго.
Это единственный в своем роде рисунок.
Но для этого нужна близость, не в рамках виртуального общения.
Простительно восхищаться «просто быть» лет до 14.
Потом автоматом возникает «каким быть» и «как быть».
Задержка в развитии ни к чему хорошему не приводит.
В конце это всегда нищета, экзистенциальный взгляд из разбитых очков, растянутый свитер и растянутые треники на коленях, и большая претензия к жизни — как она могла, ведь я же такой…
Я делал практику юродивого в течении полугода.
Около метро щелковская, переодевшись в алкаша.
И не понимаю какое нужно психо-эмоциональное состояние, чтобы понять что напротив тебя алкаш или дебил.
Нужно может быть немного времени. И то не всегда.
Не интересует.
Чтобы все рассказать подробно потребуется страниц 25.
Я никогда не задавался вопросом кто я.
Хотя нет. Задавался раза два, чтобы понять, что этот вопрос виснет неподъемным грузом на мышлении, тормозит восприятие, не дает нормально воспринимать действительность.
Он ничем не отличается от «остановки ума».
Я это отбросил, как тупиковый вариант.
Мне больше нравится «какой я» и сколько меня в определенный момент.
Я не думаю, что Брахма живет в однопоточном режиме.
Если логически — то всякое существо — это ещё один поток Брахмы.
Он настолько многозадачен, что наши попытки свести все наше существование к какой то Основе, которая есть у всех и которая одинакова, наверно у него вызывает бурный смех.
Люди платят деньги не за холст, а за порядок наложения на него красок.
Я лет в 13 понял, что сводить Абсолют к одному потоку и ловить кайф от собственного растворения — не мой вариант.
мы и так живем в просто быть.
Это не имеет никакой ценности ибо везде и повсюду.
Все равно что выделить одуванчик на колхозном поле и воспевать ему оды.
Это не имеет никакой практической ценности.
Просто слияние объекта и субъекта.
Причем обратное. Субъект все равно возвращается.
А уйдет тогда, когда полностью умрет.
И тебе никто никогда не скажет, развалится ли твой субъект после смерти или что-то там останется.
Потому что все кто сказал — они вернулись.
Опыт не чистый.
Ну так бы и спросил:)
Эка невидаль.
Отвечу честно и охотно.
Я сижу сейчас в многозадачном режиме.
Вот психо-моторные функции быстро усваиваются. Поэтому все практики успешные стараются привязать к физике.
Например, моя жена, одновременно варит борщ, солит капусту, смотрит телевизор, подтирает нос малому, вникает в мой проект, чинит мне карандаш и ещё успевает поругаться с соседкой:)
Или я, например, за рулем могу телевизр смотреть и по мобиле тренькать.
И такие автоматические навыки, когда автор или делатель за счет автоматизма исчезают, для тела легки.
А вот для ума — тут сложнее.
Я разбиваю чисто умственную деятельность на несколько потоков.
И каждый поток течет свободно и не требует внимания.
Вообще это очень трудно.
Труднее, чем что либо я ранее делал.
Один поток общается на форуме, другой поток делает проект, третий сидит на бирже.
Но самое главное — появляется нечто, что контролирует и переключает потоки.
Наверно это как у шизофреников, когда три личности уживаются. И приходит то одноа, то другая. Врачи научились их приглашать. То есть нашли некий тригер, который переключает.
А переключение происходит просто. Вот это нечто (не хочу это называть наблюдателем, это не то) когда обращается к какому-либо потоку, тот становится основным.
А остальные продолжают работать. Автоматом. Это трудно объяснить.
И работают они эффективно. Без лагов и бреда.
Например, если сделать только два потока, то вообще отлично, а вот если три — то при выборе основного (а этот выбор всегда есть) остальные подтормаживают и начинают бредить и нести чушь и ошибки.
За ними нужно потом исправлять, приняв единственный поток.
Я добиваюсь большего числа потоков и без всякого подтормаживания.
Но и это не моя цель. Моя цель — это вот то, что переключает. Оно висит постоянно, даже когда сплю.
Но есть нюанс.
Для вхождения в разные потоки они должны быть понятны и интересны. Это уж потом…
Для меня понятным и интересным является поток вот этот. чего там как назвать.
Адвайта, эзотерика.
Я в этом потоке хорошо ориентируюсь не хуже, чем например на бирже или в проекте.
И мне важно внимание других, потому что оно стимулирует деятельность, то есть не просто написание текстов, а прерывание на диалоги, обдумывания. И плюс рефлекторное печатание.
Вот собственно и все.
Чисто шкурный интерес.
Но я надеюсь, что и в этом потоке я узнаю что-то новое (пока к сожалению ничего) и чем-то смогу быть полезным кому-то.
В общем простое общение.
Без выкриков «ЯЯ».
Вот и все.
Какой прок в такой «тебе» которая дискретна?
Какая была такая и осталась.
Только добавила к списку проявлений я — «кроме меня никого нет».
Когда читал Ваш сайт, то наткнулся на слова Феликса, где он что-то говорил про сороконожку, которая после анализа разучилась ходить и про дыхание.
И неосознанно стал смотреть за дыханием.
Минуты три у меня было удушье.
разучился дышать:)
Пришлось срочно забывать.
Я как-то навесаю над Вами?
Ну извините.
Исследуйте и самонаблюдайтесь.
Вероятно это Вам нужно.
На мой взгляд, только на мой, если вы хотите пэп «все и вся равны мне» то лучше всего это делать в реальности.
Менять окружение, например от футбольных болельщиков, до алкоголиков и дебилов.
И там прямо на месте и самонаблюдаться.
Можно даже спровоцировать драку и рискнуть физиономией.
Я так и делал.
Вы судя по всему женщина.
Вы или уже разделились или ещё разделитесь не то что в уме, а натурально физически.
И кому от этого плохо.
Мнимое единство это обман. Иллюзия.
Делитесь на здоровье и делите все вокруг.
В этом и состоит жизнь.
Образ, на мой взгляд, это всякое ваше состояние в определенный момент.
Образ другого состояния, которое только что было, и подрисовалось тем, что вы увидели или восприняли.
А то и вовсе сгенерировался новый.
Его даже и образом назвать нельзя. Состояние.
И конечно Вы не ум. Вы, я так полагаю, ещё и тело и даже место которое занимаете в пространстве.
С другой стороны все ум, если брать как-то по другому.
Кто что понимает под умом.
Его придумали.
Как и многое другое.
Есть термин самость, но он обозначает изначально базовые тварные потребности.
Назовем это — неповторимый узор Брахмы:)
С присущим каждому узору своим ментальным запахом, чувством юмора и самовосприятия.
У Вас узор обаятельный, забавный, немного вздорный, с юмором и стремящийся немного «подучить»:)
Но это на мой взгляд.
Сами понимаете что виртуально лишь на 50% верно, хотя в последнее время я считаю что виртуальное я во многом бывает честнее натурального.
В нем человек выступает каким хочет быть, а наши желания всегда определяют именно эго, или личность.
Почему Вас это так интересует?
Если Вы хотите поунижаться, оденьтесь бомжом и попросите денег.
Если хотите потешить тщеславие и гордыню — купите себе рабыню на три дня и писайте ей в чашку с едой.
В нашем мире можно почти все.
Просто попробуйте.
Только платите, а иначе это будет насилием.
Если только ваше эго слегка решит пошалить:)
Эги они такие.
Но в этом прелесть жизни.
Без поскребушек друг об друга жизнь постная и неинтересная.
И Вы, как эго чертовски привлекательны:)
Я совершенно не берусь даже советовать, но вопрос «ктоя» всегда будет висеть в воздухе вопросом.
Это как стоять около дорожного указателя, смытого временем и гадать куда идти.
И я не мега-мозг.
Я самый заурядный человечек.
Каких миллиарды.
Поэтому ограничивать себя светом Брахмы просто глупо.
Брахма совершенно не так прост, как мы думаем:)
Я вас глубоко уважаю как человека, личность, никогда не посягну на какое-то растаптывание и «указатели» куда вам двигаться, но рассматривать вас мне абсолютно не интересно.
Там то же, что и у всех.
Эго, я" и кусок одинакового Атмана, на котором все нарисовано.
Есть ещё некий интерес к эго.
Это единственный в своем роде рисунок.
Но для этого нужна близость, не в рамках виртуального общения.
Она первая.
Потом автоматом возникает «каким быть» и «как быть».
Задержка в развитии ни к чему хорошему не приводит.
В конце это всегда нищета, экзистенциальный взгляд из разбитых очков, растянутый свитер и растянутые треники на коленях, и большая претензия к жизни — как она могла, ведь я же такой…
Около метро щелковская, переодевшись в алкаша.
И не понимаю какое нужно психо-эмоциональное состояние, чтобы понять что напротив тебя алкаш или дебил.
Нужно может быть немного времени. И то не всегда.
Чтобы все рассказать подробно потребуется страниц 25.
Я никогда не задавался вопросом кто я.
Хотя нет. Задавался раза два, чтобы понять, что этот вопрос виснет неподъемным грузом на мышлении, тормозит восприятие, не дает нормально воспринимать действительность.
Он ничем не отличается от «остановки ума».
Я это отбросил, как тупиковый вариант.
Мне больше нравится «какой я» и сколько меня в определенный момент.
Я не думаю, что Брахма живет в однопоточном режиме.
Если логически — то всякое существо — это ещё один поток Брахмы.
Он настолько многозадачен, что наши попытки свести все наше существование к какой то Основе, которая есть у всех и которая одинакова, наверно у него вызывает бурный смех.
Люди платят деньги не за холст, а за порядок наложения на него красок.
Я лет в 13 понял, что сводить Абсолют к одному потоку и ловить кайф от собственного растворения — не мой вариант.
Это не имеет никакой ценности ибо везде и повсюду.
Все равно что выделить одуванчик на колхозном поле и воспевать ему оды.
Просто слияние объекта и субъекта.
Причем обратное. Субъект все равно возвращается.
А уйдет тогда, когда полностью умрет.
И тебе никто никогда не скажет, развалится ли твой субъект после смерти или что-то там останется.
Потому что все кто сказал — они вернулись.
Опыт не чистый.
Эка невидаль.
Отвечу честно и охотно.
Я сижу сейчас в многозадачном режиме.
Вот психо-моторные функции быстро усваиваются. Поэтому все практики успешные стараются привязать к физике.
Например, моя жена, одновременно варит борщ, солит капусту, смотрит телевизор, подтирает нос малому, вникает в мой проект, чинит мне карандаш и ещё успевает поругаться с соседкой:)
Или я, например, за рулем могу телевизр смотреть и по мобиле тренькать.
И такие автоматические навыки, когда автор или делатель за счет автоматизма исчезают, для тела легки.
А вот для ума — тут сложнее.
Я разбиваю чисто умственную деятельность на несколько потоков.
И каждый поток течет свободно и не требует внимания.
Вообще это очень трудно.
Труднее, чем что либо я ранее делал.
Один поток общается на форуме, другой поток делает проект, третий сидит на бирже.
Но самое главное — появляется нечто, что контролирует и переключает потоки.
Наверно это как у шизофреников, когда три личности уживаются. И приходит то одноа, то другая. Врачи научились их приглашать. То есть нашли некий тригер, который переключает.
А переключение происходит просто. Вот это нечто (не хочу это называть наблюдателем, это не то) когда обращается к какому-либо потоку, тот становится основным.
А остальные продолжают работать. Автоматом. Это трудно объяснить.
И работают они эффективно. Без лагов и бреда.
Например, если сделать только два потока, то вообще отлично, а вот если три — то при выборе основного (а этот выбор всегда есть) остальные подтормаживают и начинают бредить и нести чушь и ошибки.
За ними нужно потом исправлять, приняв единственный поток.
Я добиваюсь большего числа потоков и без всякого подтормаживания.
Но и это не моя цель. Моя цель — это вот то, что переключает. Оно висит постоянно, даже когда сплю.
Но есть нюанс.
Для вхождения в разные потоки они должны быть понятны и интересны. Это уж потом…
Для меня понятным и интересным является поток вот этот. чего там как назвать.
Адвайта, эзотерика.
Я в этом потоке хорошо ориентируюсь не хуже, чем например на бирже или в проекте.
И мне важно внимание других, потому что оно стимулирует деятельность, то есть не просто написание текстов, а прерывание на диалоги, обдумывания. И плюс рефлекторное печатание.
Вот собственно и все.
Чисто шкурный интерес.
Но я надеюсь, что и в этом потоке я узнаю что-то новое (пока к сожалению ничего) и чем-то смогу быть полезным кому-то.
В общем простое общение.
Без выкриков «ЯЯ».
Вот и все.
Не знаю.
Я не понимаю, как восприятие может быть не прямым, например.
Хотелось бы понять.