Это ты бьешься:)
Память, это фотки, согласна. Так я тебе предложила вылезти из ментала и посмотреть. Так ты предлагаешь это сделать мне. А я уже давно все рассмотрела.
Есть и такое явление.
Татьяна, ты просто живешь в мышлении, отсюда у тебя вечные психозы. Собственного опыта почему-то у тебя нет. Не знаю, почему не дают, может карма плохая:) А ты смейся, пока смеется. Как бы плакать не захотелось скоро…
На этом поставим точку.
Не нервничай, пишешь с кучей ошибок.
Если хочется смеяться, смейся. Но ты как не смотрела, так и не смотришь, сплошной флуд и троллинг.
Я бы тебе посоветовала бросить учить, тем более таким вещам, как адвайта. Учи тому, что знаешь хорошо.
Причем тут книжки какие-то? Я их лет не читала (всякую духовную литературу), только профессиональную. Иногда аудио книги сейчас стала слушать, когда передвигаюсь на авто. Нет свободного времени на эту хрень.
Да.
Очень хороший пример приводил Энсо. Сейчас опишу принцип и ты поймешь.
Есть чистая белая простыня. Назовем ее чистой потенциальностью. Завяжем на простыне узелок. Это и есть Я- индивидуальное сознание, возникновение эго. Дальше я разворачивается в я есть, я есть такой-то.
Так вот ты чего хочешь? Полного растворения эго? Так тогда это выход из игры.
Либо ты просто хочешь более легкой и радостной судьбы? Ответь честно себе на эти вопросы и поймешь в каком направлении тебе двигаться.
Есть пути (я как-то об этом писала здесь уже): полное растворение Я (эго), либо бесконечное его развитие. Так в чем твой интерес?
Я верю своему опыту. Если мне что-то интересно, я иду и проверяю гипотезу, изложенную кем-то. Опыт другого- это не мой собственный опыт. Вот я и говорю тебе — проверь.
А ты все пытаешься обесценить все то, что не вписывается в твою картину мира:)
Ты привязываешь этот опыт к обычному человеческому восприятию. А это за пределами, там нет человека.
Но я всегда говорила и буду говорить о том, что этот путь — путь монастырской традиции. Всем социальным существам стоит идти и проживать то, что хочется. Кому хочется отношений, пусть развиваются в этом направлении, кому-то хочется что-то создать, получай знания и воплощай в жизнь. Вы как-то пытаетесь совместить несовместимое. Чтобы прийти к духу нужно отбросить все свои фиксации на чем либо и цепляния, даже не отбросить, а отжить полно и тотально все. И когда наступит пресыщение социальной жизнью, желаний не останется, тогда и идти к духу. А вот в социуме реализуешь весь свой творческий потенциал, все навыки, умения.
Есть такое понятие — свидетель, но это другой уровень проживания. В Индии это называется — Сакши. (наблюдающий принцип; провидец; Кутастха, который пассивно наблюдает работу тела и чувств; свидетельство).
Неее, когда-нить допрет:) Лучше, конечно, пережить и увидеть (засвидетельствовать) это. Она просто сейчас описывает ментальные построения. А я предлагаю вывести внимание из мышления в обычное проживание. Это и будет прямой опыт и знание, основанное на опыте. А не моделирование свидетеля в голове.
Память, это фотки, согласна. Так я тебе предложила вылезти из ментала и посмотреть. Так ты предлагаешь это сделать мне. А я уже давно все рассмотрела.
Пока для тебя это иллюзия. Мне неинтересна твоя картина мира, у меня своя, и она более полная.
Татьяна, ты просто живешь в мышлении, отсюда у тебя вечные психозы. Собственного опыта почему-то у тебя нет. Не знаю, почему не дают, может карма плохая:) А ты смейся, пока смеется. Как бы плакать не захотелось скоро…
На этом поставим точку.
Если хочется смеяться, смейся. Но ты как не смотрела, так и не смотришь, сплошной флуд и троллинг.
Я бы тебе посоветовала бросить учить, тем более таким вещам, как адвайта. Учи тому, что знаешь хорошо.
Очень хороший пример приводил Энсо. Сейчас опишу принцип и ты поймешь.
Есть чистая белая простыня. Назовем ее чистой потенциальностью. Завяжем на простыне узелок. Это и есть Я- индивидуальное сознание, возникновение эго. Дальше я разворачивается в я есть, я есть такой-то.
Так вот ты чего хочешь? Полного растворения эго? Так тогда это выход из игры.
Либо ты просто хочешь более легкой и радостной судьбы? Ответь честно себе на эти вопросы и поймешь в каком направлении тебе двигаться.
Есть пути (я как-то об этом писала здесь уже): полное растворение Я (эго), либо бесконечное его развитие. Так в чем твой интерес?
А ты все пытаешься обесценить все то, что не вписывается в твою картину мира:)
Но я всегда говорила и буду говорить о том, что этот путь — путь монастырской традиции. Всем социальным существам стоит идти и проживать то, что хочется. Кому хочется отношений, пусть развиваются в этом направлении, кому-то хочется что-то создать, получай знания и воплощай в жизнь. Вы как-то пытаетесь совместить несовместимое. Чтобы прийти к духу нужно отбросить все свои фиксации на чем либо и цепляния, даже не отбросить, а отжить полно и тотально все. И когда наступит пресыщение социальной жизнью, желаний не останется, тогда и идти к духу. А вот в социуме реализуешь весь свой творческий потенциал, все навыки, умения.
Есть такое понятие — свидетель, но это другой уровень проживания. В Индии это называется — Сакши. (наблюдающий принцип; провидец; Кутастха, который пассивно наблюдает работу тела и чувств; свидетельство).