Mikhayyam
;)
Mikhayyam
хз)))
может потому что они для него нераздельны? :)
Mikhayyam
почему не владею :)
владею :) и они владеют мной :) это взаимовладение
и, как правильно, заметил Mikeda — это, своего рода, общественный договор :)
Mikhayyam
ну, так и есть :)
просто некоторые люди воспринимают призыв вернуться к «детскому» видению мира слишком радикально :)
я тоже вижу и то и то :)
Mikhayyam
внимательней присмотрись ;)
Mikhayyam
Если я владею вещью — это значит, что я уделяю ей время, внимание и, по сути, просто бегаю вокруг неё, ношусь :)
а значит, не только я владею ей, но и она владеет мной :)

как писал у Нго-Ма:
«Всё, чем вы владеете, – обладает вами!..
У верёвки рабства – два конца!..
И один из них привязан к вам…
Как бы вы себя не называли – рабом или господином...»
Mikhayyam
вполне может быть :)
Mikhayyam
:)
Mikhayyam
да, а ещё потом: «Серёжа — мой сынок» :)
это «я-автор» поет песенки про своих детей, маленькое и большое «я» :)
Mikhayyam
тут вопрос не о каком-то абстрактом человеке :)
всегда вопрос о тебе :)
только о тебе :)
Mikhayyam
:)
Mikhayyam
хорошо :)
Mikhayyam
не будет :)
но тут факт не в убеждения, а в утверждениях :)

к примеру, ты говоришь что-то и утверждаешь, но часто, к примеру, утверждения самопротиворечивое — и это видно, кстати, невооруженным взглядом :)
отсюда и неприятие.
Можно принять любую картину мира, если она гармонична :)
Mikhayyam
Красиво :)
Только не
«и волны превратились в воду»
они ей всегда были :)
исчезла идея о не-бытии водой, океаном :)
Mikhayyam
Вопрос не в том, какие ты вопросы находишь :)
Вопрос, легче и проще тебе от этого становится или нет :)
Mikhayyam
:)
Mikhayyam
:)
Mikhayyam
что-то в этом есть :)
но всё же )
Mikhayyam
Вообще, насколько я понял, Madiha имеет в виду гуру, которые проповедуют идею «убийства эго» :) И на этом основывают свое учение :)
Mikhayyam
:)