Христианство — массовая религия. И не все понимают её глубокий смысл. Кому-то проще слушать сказки про Бога и про ангелов, выполнять малопонятные ритуалы)
Но христианство это не установки или подобные глупости
проведи эскперимент: расскажи в церкви батюшке, что христианство это не его установки, и что истории про про Бога и ангелов — чушь) посмотрим, что он на это скажет)
Служение и отдача кому-то ( даже недостойному), на мой взгляд, в плане смирения внутреннего, поиска и т.д. — более продуктивно. Потому что, увы, но через боль всегда продуктивней.
Да, мышки плакали кололись, но продолжали жрать кактус :)
Но все-таки цель бхакти — не мазохизм) Я вообще на самом деле, когда писал самый первый комментарий на эту тему имел ввиду другое. Бхакти — это путь служения и преданности Богу. Ну, или Мастеру, как было в случае с Пунджей и Раманой.
Другое дело, когда существующая потребность в поклонении и служении, вместо бхакти-йоги выливается в служение и поклонения конкретному человеку, мужчине или женщины. Я имею ввиду то, что в народе именуется «любовь» или «отношения». Это не является бхакти-йогой, и ни к чему не ведет.
Вот что я хотел сказать)
Да нет) в данном случае под бхакти-йогой бхакти-йога и имеется в виду, и стереотипы тут не причем. Потому что бхакти- это многовековая традиция со своей терминологией и классификацией.
А отметается он потому, что «что русскому нормально, то немцу — смерть»
путь бхакти — всего лишь один из путей.
Да) но у женщин как-то это более распространенное явление)
Мужчине от женщины чаще все-таки нужен секс, а потом уже все остальное :)))
когда гормонь, куда уж там до бхакты :))
я понял о чем ты говоришь)
просто лучше уж поклоняться абстракции))) если нет разницы, к тому же) или столбу (как предложил Андрей)))
Абстракция потом по крайней мере о тебя не будет ноги вытирать :)
Но, хотя, конечно, если нет разницы, то пофиг :)
неа) борщи варить и стирать носки можно и мужчине) с этим как-бы проблем вообще нет)
но поклонение и служение, лучше оставить Богу) если уж на то пошло :)
Имеется ввиду ситуация усталости от эго, когда хочется отдать всю себя, потому что уж мочи нет)
Но, во-первых, нужно спросить у мужчины, а нужно ли ему такое «шчасце». Во-вторых, если речь не о пробужденном мастере, а о просто мужчине, то ничего хорошего из этого не выйдет. Потому что все это поклонение будет лить воду на мельницу его «эго» и лишь способствовать его усилению. Поэтому я и говорю, что не оценит :)
ну да, после 70-летнего предательства очень трудно во что-то верить.
да и трудно, честно говоря, мне верить в дядьку, который сидит на небесах, и все о тебе знает. Или в женоподобного мужика с синим лицом, или с шестью руками) Как пример того недоверия можно привести выступления известного американского комика Джорджа Карлина
Да, верить-доверять трудно. Да и современные методы, к примеру, РПЦ и отдельных её сотрудников, по популяризации христианства веры явно не добавляют :)
проведи эскперимент: расскажи в церкви батюшке, что христианство это не его установки, и что истории про про Бога и ангелов — чушь) посмотрим, что он на это скажет)
Но все-таки цель бхакти — не мазохизм) Я вообще на самом деле, когда писал самый первый комментарий на эту тему имел ввиду другое. Бхакти — это путь служения и преданности Богу. Ну, или Мастеру, как было в случае с Пунджей и Раманой.
Другое дело, когда существующая потребность в поклонении и служении, вместо бхакти-йоги выливается в служение и поклонения конкретному человеку, мужчине или женщины. Я имею ввиду то, что в народе именуется «любовь» или «отношения». Это не является бхакти-йогой, и ни к чему не ведет.
Вот что я хотел сказать)
А отметается он потому, что «что русскому нормально, то немцу — смерть»
путь бхакти — всего лишь один из путей.
частенько наблюдаю такую ситуацию.
И недоумеваю, как так можно)
Мужчине от женщины чаще все-таки нужен секс, а потом уже все остальное :)))
когда гормон
ь, куда уж там до бхакты :))просто лучше уж поклоняться абстракции))) если нет разницы, к тому же) или столбу (как предложил Андрей)))
Абстракция потом по крайней мере о тебя не будет ноги вытирать :)
Но, хотя, конечно, если нет разницы, то пофиг :)
но поклонение и служение, лучше оставить Богу) если уж на то пошло :)
но, вообще, сложная тема :)
и я не об этом)
я о том, что делать из мужчин — божество, как это свойственно некоторым дамам — ни к чему хорошему не приводит :)
Но, во-первых, нужно спросить у мужчины, а нужно ли ему такое «шчасце». Во-вторых, если речь не о пробужденном мастере, а о просто мужчине, то ничего хорошего из этого не выйдет. Потому что все это поклонение будет лить воду на мельницу его «эго» и лишь способствовать его усилению. Поэтому я и говорю, что не оценит :)
да и трудно, честно говоря, мне верить в дядьку, который сидит на небесах, и все о тебе знает. Или в женоподобного мужика с синим лицом, или с шестью руками) Как пример того недоверия можно привести выступления известного американского комика Джорджа Карлина
Да, верить-доверять трудно. Да и современные методы, к примеру, РПЦ и отдельных её сотрудников, по популяризации христианства веры явно не добавляют :)