Не сказать что цепляет, да и удивляет не сильно )
есть скрытые механизмы этого явления, я знаю )
почему так делают )
Я скорее о нелогичности поведения )
по мне так это нелогично на сайтах духовной тематики рьяно призывать предъявлять какие-то научные доказательства своей правоты ) мы же не для научного журнала здесь статьи пишем )
Опять же, здесь блог «Наука» отдельный есть.
Для тех кто хочет о науке посудачить поговорить )
И ещё обижаются что я их на сайт журнала «Наука и Жизнь» отправляю ))
ахаха )
хотя я ж не со зла.
Мне кажется там их благородный порыв и тягу к научным знаниям точно бы оценили :)
вот и я о том же )
Можно подумать что описание что-то меняет )
Да и я вообще немного в шоке )
Люди сидят на сайте посвященном духовности и духовному поиску (!) (о чем отчетливо декларировано в описании сайта) и предъявляют какие-то претензии другим участникам что-тут понимаешь всё не научно и не упирается на научные факты )
Они б ещё на православный форум какой-нибудь зашли, или мусульманский, и начали бы доказывать, что все о чем там пишут — чушь, потому что это антинаучно и существование Бога и/или Аллаха не доказано научно и не является достоверным фактом ))
Во бы поржали там с них )
Причем, ладно бы этот, например, пост был в блоге «Наука», так нет же )
И эти люди претендуют ещё на логичность и рациональность ))
правильное воззрение меняет все, вы не признаете справедливость этого утверждения?
Что ты подразумеваешь под всё? Всё, да не всё. Касательно конкретного организма тела ума — исчезнут действия, исходящие из омрачений т.н.
Или что ты подразумеваешь? Научишься летать, или двигать предметы мыслью?
Или может в туалет не будешь ходить и есть перестанешь.
Конечно такой вариант не исключен, но все же вряд ли. )
повсеместно утверждается что никакого разделения никогда не случалось, подчеркиваю, и уж тем более нет ничего что хоть как-то препятствовало бы пониманию этого.
Не случалось. Но отсутствие разделение не отменяет игру в разделение.
Часто путают мух с котлетами. Даже функционирование авторской программы не создает никакой фактический отдельности.
И отсюда распространена профанация равностности. Мол раз никакого разделения не существовало, то всё и так То, всё и так так.
Поэтому творю чё хочу, потому что разницы нет.
Разницы нет, но различия есть.
Есть игра в ограниченность. И поэтому если ты сейчас попробуешь пройти через стену — у тебя вряд ли это получится. И т.н. Пробуждение или Просветление — это (вероятно) не изменит.
По поводу «ничто не препятствует понимаю».
Ничто — действительно. Тут скорее речь об обусловленностях. Если брать пример с эгрегорами — это как обусловленности природными явлениями: ветром, дождем, атмосферным давлением. Обуславливающие факторы.
Это то же самое что: ничто не мешает тебе изучить китайский язык.
Да, не мешает, но обусловленность у всех разная.
есть мол некий мутный эгрегор который постоянно вставляет ищущим палки в колеса
так что эгрегор это не какое-то божество, это даже не персональная персонифицированная личность. И никаких палок в колеса никто не ставит.
Я ж говорю — это как явление природы.
Как ветер например. Иногда ты идешь — и все нормально. А иногда идешь — и ветер 30 метров в секунду. Да, можно сказать, что ветер мешает тебе идти, вставляет тебе палки в колеса. Но ветер ты просто чувствуешь органами чувств, и мне не надо тебе приводить научных фактов, что он существует.
То же самое с энергетикой. Может ты ее просто не чувствуешь?
Если нет, то у нас просто разница в опыте. Тогда говорить не о чем.
Признаком настоящего недвойственного учения является постоянное, методическое указание на предельную истину.
У Истины нет пределов. И вообще, как я посмотрел по твоим комментариям, ты очень большой эксперт по подлинным учениям недвойственности )
А сертификат есть? Или ты голословно мне говоришь? факты мне давай, факты )
И вообще, какая Истина? Ты ее видел? Руками щупал? это противоречит ортодоксальной науке и экспериментами не доказано ))
Так что твое мировоззрение магическое и все твои утверждения об Истине — детский лепет )
Сжечь тебя на костре, как Коперника )
Придумал мне тоже, Истину.
Не доказано научными исследованиями, а следовательно, нету.
Так что не занимайся околонаучным бредом, а лучше книжку какую-нибудь умную почитай.
Например «Модифицирование полупроводников пучками протонов» :)
И вообще — не сиди здесь. Только теряешь время. Нет никакой запредельной Истины )
ещё нужно задуматься о предполагаемой аудитории сайта.
для высоконагруженных проектов друпал (из коробки) не совсем подходит.
там что-то посерьезнее надо.
в друпале, не влезая в программный (css,php,html) можно поменять — расположение блоков, расположение блоков на главной странице
основную цветовую гамму шаблона
рисунки шаблона
добавить/изменить поля
создать/изменить типы материала (виды страниц, по сути)
Есть ещё вьюсы, т.н., с ними посложнее, но там тоже в код лезть не надо
ещё интерфейс расширяем модулями. довольно значительно.
может быть использована не совсем в хороших целях.
вот запрет комментировать — это действенно.
опять же, будут знать, что за флейм могут заблокировать возможность комментировать — поменьше его (этого самого флейма) будут разжигать )
я тоже не люблю флейм )
флейм лучше в личку
а ещё лучше в скайпе созвониться и разобраться между собой, а не флейм разжигать )
Куда-то дальше, воспитание позволяет ))
Хотя я могу )
да )
знаю, следовательно, контролирую )
мыслю — следовательно, существую )
Не сказать что цепляет, да и удивляет не сильно )
есть скрытые механизмы этого явления, я знаю )
почему так делают )
Я скорее о нелогичности поведения )
по мне так это нелогично на сайтах духовной тематики рьяно призывать предъявлять какие-то научные доказательства своей правоты ) мы же не для научного журнала здесь статьи пишем )
Опять же, здесь блог «Наука» отдельный есть.
Для тех кто хочет о науке посудачить поговорить )
И ещё обижаются что я их на сайт журнала «Наука и Жизнь» отправляю ))
ахаха )
хотя я ж не со зла.
Мне кажется там их благородный порыв и тягу к научным знаниям точно бы оценили :)
Можно подумать что описание что-то меняет )
Да и я вообще немного в шоке )
Люди сидят на сайте посвященном духовности и духовному поиску (!) (о чем отчетливо декларировано в описании сайта) и предъявляют какие-то претензии другим участникам что-тут понимаешь всё не научно и не упирается на научные факты )
Они б ещё на православный форум какой-нибудь зашли, или мусульманский, и начали бы доказывать, что все о чем там пишут — чушь, потому что это антинаучно и существование Бога и/или Аллаха не доказано научно и не является достоверным фактом ))
Во бы поржали там с них )
Причем, ладно бы этот, например, пост был в блоге «Наука», так нет же )
И эти люди претендуют ещё на логичность и рациональность ))
Ну-ну )
где же так учат полемизировать?
и да, то есть я не веду полемику, а сразу гоню? )
интересный подход )
правда по 6-ой версии
но это не критично
по седьмой есть книга Мелансона
есть javarush.ru
для начинающих
может просто допиленный напильником
тут в принципе сложного нет.
Таксономия, поля, типы материалов, отображение и т.д.
по большей части не сложно.
правда, возможно придется поковыряться
с отображением особенно.
Или что ты подразумеваешь? Научишься летать, или двигать предметы мыслью?
Или может в туалет не будешь ходить и есть перестанешь.
Конечно такой вариант не исключен, но все же вряд ли. )
Не случалось. Но отсутствие разделение не отменяет игру в разделение.
Часто путают мух с котлетами. Даже функционирование авторской программы не создает никакой фактический отдельности.
И отсюда распространена профанация равностности. Мол раз никакого разделения не существовало, то всё и так То, всё и так так.
Поэтому творю чё хочу, потому что разницы нет.
Разницы нет, но различия есть.
Есть игра в ограниченность. И поэтому если ты сейчас попробуешь пройти через стену — у тебя вряд ли это получится. И т.н. Пробуждение или Просветление — это (вероятно) не изменит.
По поводу «ничто не препятствует понимаю».
Ничто — действительно. Тут скорее речь об обусловленностях. Если брать пример с эгрегорами — это как обусловленности природными явлениями: ветром, дождем, атмосферным давлением. Обуславливающие факторы.
Это то же самое что: ничто не мешает тебе изучить китайский язык.
Да, не мешает, но обусловленность у всех разная.
так что эгрегор это не какое-то божество, это даже не персональная персонифицированная личность. И никаких палок в колеса никто не ставит.
Я ж говорю — это как явление природы.
Как ветер например. Иногда ты идешь — и все нормально. А иногда идешь — и ветер 30 метров в секунду. Да, можно сказать, что ветер мешает тебе идти, вставляет тебе палки в колеса. Но ветер ты просто чувствуешь органами чувств, и мне не надо тебе приводить научных фактов, что он существует.
То же самое с энергетикой. Может ты ее просто не чувствуешь?
Если нет, то у нас просто разница в опыте. Тогда говорить не о чем.
У Истины нет пределов. И вообще, как я посмотрел по твоим комментариям, ты очень большой эксперт по подлинным учениям недвойственности )
А сертификат есть? Или ты голословно мне говоришь? факты мне давай, факты )
И вообще, какая Истина? Ты ее видел? Руками щупал? это противоречит ортодоксальной науке и экспериментами не доказано ))
Так что твое мировоззрение магическое и все твои утверждения об Истине — детский лепет )
Сжечь тебя на костре, как Коперника )
Придумал мне тоже, Истину.
Не доказано научными исследованиями, а следовательно, нету.
Так что не занимайся околонаучным бредом, а лучше книжку какую-нибудь умную почитай.
Например «Модифицирование полупроводников пучками протонов» :)
И вообще — не сиди здесь. Только теряешь время. Нет никакой запредельной Истины )
ещё нужно задуматься о предполагаемой аудитории сайта.
для высоконагруженных проектов друпал (из коробки) не совсем подходит.
там что-то посерьезнее надо.
и добавлени пользователей, администрировании прав
содержание? что имеется ввиду под содержанием?
в друпале, не влезая в программный (css,php,html) можно поменять — расположение блоков, расположение блоков на главной странице
основную цветовую гамму шаблона
рисунки шаблона
добавить/изменить поля
создать/изменить типы материала (виды страниц, по сути)
Есть ещё вьюсы, т.н., с ними посложнее, но там тоже в код лезть не надо
ещё интерфейс расширяем модулями. довольно значительно.
это сострадание.