Михаил Хайам
@Mikhayyam

тут скорее тема такая — когда-то Лао-Цзы стал основоположником Даосизма.
Уже нету ни Лао-Цзы (имя которого само стало эгрегором), ни людей, которые жили с ним в одно время. Но эгрегор Даосизма обрел самостоятельную жизнь.
Это образ + что-то ещё наделенное смыслом.
Это почти как Элвис (который, как известно, улетел домой просто, а не умер ))) гы-гы-гы ))

или мой любимый пример с эгрегорами людей — это Ленин

Эгрегор Ильича настолько «раскачали» в советское время, что он уже совсем никакого отношения не имеет к реально жившему Владимиру Ильичу Ульянову-Ленину, а сам Ленин (как тело), превратился в логотип эгрегора, по сути

Т.е образ Ленина — стал самосуществующем персонажем, с сущностью, подкрепляемой тем что в него вкладывали

мне кажется монах не мог переродиться в свинью

скорее китайский офицер, разрушавший храмы.

вот он и пришел — покаятья

и как избавление от жизни в воплощении свиньи — его ждала быстрая смерть

возможно в следующей жизни он снова родится в человеческом теле

всегда в такие моменты впоминается это видео )

аж подмывал сегодня что-то похожее написать )

где-то часов в 11, около того )

то-то я думаю )

теперь понятно почему )и

я не обижусь )

я рад :)

я уважаю Вашу точку зрения.
просто в свое время наелся таких дебатов и уже не хочу.
это скучно и не интересно.

да и в споре Истина не рождается
а лишь оттачиваются аргуметы )

ну, не совсем

они скорее следствие.

они появляются из-за направления энергии (избыточной) в первую очередь, на эти образы представления в матрице и постепенно становятся самосущностным явлением.
Смотрела фильм «Тень» (советский), там где тень начала жить своей жизнью?

Примерно так

Александр, не спорю, Вы очень умный персонаж.
Но общение с Вами не конструктивно и не интересно, поскольку Вы хотите слышать только себя.
Поэтому мне непонятно зачем Вы вообще комментируете и вступаете в диалог, если хотите слышать только Вашу точку зрения. И опирается она на факты, или не опирается — она не перестает от этого быть просто точкой зрения.
Поэтому, почему бы Вам просто не завести ещё одну учетку и не общаться с самим собой?
Или с зеркалом, как вариант?
Раз Вам так нравится исключительно Ваше мнение.
Так же, раз Вы так любите факты, рекомендую Вам общаться на сайтах научной тематики. А не здесь.

С Вами я общаться больше не буду.

Всего доброго.
И удачи по жизни.

Не за что )

ну да )

очень неплохую метафору привел Колин Уилсон в своей книге Паразиты сознания

очень похоже, по крайней мере :)

ну да

это же не люди )

и вообще — не биологические сущности )

Мне нравится описание, которое дается в книге (из предыдущего поста).
Там эгрегор описывается по сути как паразит.
не то чтобы паразит, скорее некая «амеба».
которая не интеллектуальна, но в то же время определенные цели преследует.
а цели такие — жрать )

но они и делятся энергией.
опять же — в своих интересах. Эгрегор подпитывается энергией людей, но в то же время может стимулировать их на усиление подпитки. Т.е. давать энергию на усиление самого эгрегора.

Но опять же — тут ничего личного и нет никакого заговора.
Просто сущность, не преследующая никаких целей, кроме жрать.
«инфузория туфелька», короче, только других масштабов )

Если эгрегор информация — где носитель? если энергия — к какому виду относится?

не знаю )
Мы ж с Вами не на научно-практической конференции находимся )
Чтобы я Вам доказательства предоставлял )

ну, хорошо, поймаю эгрегор — постараюсь взять у него анализ крови или хотя бы мазок )

а там вышлю Вам по почте )

Трудно опровергнуть придуманное, потому как отвергать нечего. Но Вы — верите, а вера — это неспособность (нежелание) мозга думать. Так проще — принять на веру и жить готовыми шаблонами.

Согласен, трудно опровергнуть Вашу придуманную веру в мою веру и неспособность думать, потому что это вера и неспособность (нежелание) мозга думать.
Тут я с Вами не могу не согласится )

Но вот беда — сам мозг становится ненужным, а потому — умирает, обычное дело, когда орган не работает — происходит его атрофирование.

У меня есть несколько хороших книг по работе мозга.
Я знаю как он работает и как устроен.

Но так проще и счастливей. Наслаждайтесь блаженством! ))

Окей, буду, спасибо :)

Если что — мой пост не претендует на достоверность и Истину в последней инстанции.
Это просто моя точка зрения.
Если Вас это устроит.

:)

Бубен шамана

бубен у меня на телефоне как приложение установлен

а

точно

голубенькая просто

не привык я просто к флешкам голубого цвета )

хотя вру ))

у самого такая есть )

забыл просто )

ахаха )

ну да )

правда мне немного не понятно что он держит в левой верхней руке )

может быть паяльник?

но больше похоже на губную помаду )

хотя, возможно, те кто рисовали не видели паяльник в жизни, но видели губную помаду )

и айтишник )