Михаил Хайам
@Mikhayyam

есть стрессоры естественные.
Типо тигра, который нападает.
или автобуса, который несется в тебя.

А есть искусственные, созданные умом.

Говорить об этом в контексте здоровья… точнее обещать физическое здоровье за избавление от этого вируса… — ты находишь это честным?)

А почему бы и нет? он же не говорит, что это причина ВСЕХ болезней :)

«Еще есть байка, что жили до 30)) байки есть, а фактов нет))»
а откуда факты, что фактов нет, и что это байки? :)

в видео речь шла о восстановлении, а не регенерации.
он этого не уточнял)

как не уточнял и обратного :)

с Я-автором это вряд ли как-то связано))

факт неизбежности смерти — не связан.
насчет бессмертия — только предположение.
Основной посыл — о котором он говорил, это то, что ложное отождествление отнимает слишком много сил, которые могли бы пойти на исцеление организма и лучшую его работу.

ну да, любая система не может выйти за пределы себя.
Без внешнего воздействия.

поэтому и важна роль внешнего воздействия на систему.
в виде учителя, Мастера, любого человека, который стремится помочь.

хз… врачи люди, в первую очередь.

это как и в остальном.
я с разными врачами сталкивался.

есть врачи, которым действительно важно, будешь жить ты или нет.
а есть для которых ты не более чем статистическая единица.
Материал, мясо :)

ресурс — это типо срок эксплуатации понимаешь? :)
он есть даже у тазика :)
к примеру 7-12.
Срок, который указывает, что изделие может прослужить определенное время.
Оно может прослужить и меньше и больше — по разным причинам.
Может быть естественный износ, а могут и сломать.

Тут ещё вопрос о повреждениях нанесенных телу до устранения ложного отождествления.
Некоторые конкретно так себя «убивают» перед этим: нездоровым образом жизни, наркотиками, алкоголем.
Эти повреждения никто не отменял. Всё восстановить невозможно.
Если гвозди забить в забор, а потом достать, он все равно прежним не будет.

Но зачем в этом контексте говорить про Я-авторство, если это здесь вообще ни при чем?)

очень даже причем :) почему ты делаешь вывод, что это не причем? :)

из Адвайты делает приложение к газете ЗОЖ

что плохого в том, чтобы быть здоровым? :)
в вообще он медик. У него основная цель лечить и направлять в сторону выздоровления.
Причем здесь Адвайта? :)

что бы понять где заканчиваются научные факты и начинаетя псевдо-наука.

прикольно, особенно учитывая чем является медицинская наука сегодня :)
новая религия просто :)

не забывай, что наука постоянно развивается.
когда-то такие методы как кровопускание, пить радиоактивную воду, употреблять опиум, морфий, лсд (героин — от кашля) — очень себе были вполне научно обоснованы :)
табак вообще считался чудодейственным лечебным средством :)
не говоря уже про каннабис :)

так что не все понятно и однозначно, как хотелось бы :)

избавление от постоянного стресса и его ключевой «причины» — очень неплохая цель по-моему :)
причем здесь адвайта вообще? :)
нечестно врать, что причиной постоянной депрессии является что-то помимо идеи «я-авторства».
Вот что нечестно :)

«По идее: все Реализованные должны обладать блестящим здоровьем.»
По идее)

Интересные, конечно факты, но здесь речь идет о том, что в перспективе, комбинируя подходы, и наработки современной медицины — можно будет чего-то такого достигнуть.

Естественно, напряжение — не единственная причина.
Напряжение это борьба со стрессорами.
Тут говорится о том, что «я-авторство» создает дополнительный, избыточный стресс.
А стрессоров хватает и так.
Да, организм имеет определенный потенциал самовосстановления.
Но он не бесконечен.
И даже 70-80 лет — это уже хороший результат.
В глубокой древности 50 лет — это уже было много :)

И в целом, в видео речь шла о восстановлении, а не регенерации.
Как говорил один мой знакомый врач (биорезонансная медицина), в теле каждого человека есть определенный порок, который его в конце концов и убьет.
И не важно что именно: сердце, печень, мозг, желудок. Это не важно.
Тело подвержено износу.
Это как лампочка, у которой перегорает вольфрамовая нить, и она больше не может функционировать как система.
Лампочку выбрасывают, без жалости.
Вопрос в том, кому жалко умирать? :)

ещё хотел добавить что
хорошо, когда отношения служат поддержкой для развития.
это именно тот случай, когда отношения средство, а не цель.
точнее, они всегда средство, а не цель.
просто чаще всего цель — подтверждение «автора» (раз другой, близкий МНЕ человек МЕНЯ подтверждает, значит Я есть), постоянная подпитка чсв и самоутверждеиня.
Это любовь и отношения из ума и они далеко не изумительны.
а скорее «из-умительны» и изнурительны :)
и основаны на взаимонасилии и торговле (я люблю тебя, если ты выполняешь определенные условия).

В случае же с Адьяшанти и Мукти — прекрасный пример. я только за :)

а ты прими эти чувства и все.
позволяй им быть.

просто есть идея, что их не должно быть.
плюс, возможно, есть идея, что раз есть чувства, то надо что-то с этим делать :)
чувства есть — пусть будут :)

:)

похоже на фотошоп :)
но, кто знает :)))
может быть вполне :)

Как говорил один мой любимый персонаж:
«Будьте осторожны со своими желаниями… а вдруг они сбудутся» :)

Да, понимаю.
Было что-то подобное :)

все мои методы были направлены на изменение себя, чтобы как ты говоришь — из-за меня никто не страдал-))) но это же глупость! страдания случаются-))) и они были не из-за меня и как бы я себя не выворачивала наизнанку мой муж постоянно страдал — а причины находились все время

как раз таки о другом и говорил :)
большую часть страданий человек создает сам себе) по известной причине.
и я прямым текстом обычно об этом и говорю.
но поскольку у людей есть склонность искать причину страданий где угодно, но только не в себе самом — я умываю руки :)

не могу носиться с чужими страданиями.
Могу только указать, что они являются иллюзией.
А не всем такое по-нраву.
Люди любят, когда их жалеют :)

:)

:)

ахаха

:)

Было дело)

Просто когда отношения из отношения двух я становятся просто отношениями — это прекрасно.

да, безусловно :)

Но тут много моментов.
Во-первых имелось ввиду не только самоисследование)
Мало того, что в процессе исследования обнаруживаешь сколько у себя на этой теме понаворочено и наглючено, так ещё и понимаешь, что и у других просто тонны этого дерьма в голове.
И как-то даже не хочется с этим связыаться, честно.
Потому что у нас общество реально больно по этому поводу.
Эти все извращенные понятия о любви, о том какие должны быть отношения, иллюзии, надежды, ожидания.
Мне просто не интересно с этим возиться.
Вообще, пришел к выводу, что все пляшет от картины мира.
И чем более изощренная картина мира, тем тяжелее себе кого-то найти.
А сейчас дробление просто колоссальное.
Разнообразие проявления массовой культуры на мозг. Эти все бесконечные голливудские фильмы, эти песенки, эти сайты-журналы об отношениях просо до самой крыши заваливают мозг людей.
Раньше в доэлектронную эпоху все было проще.
Были более менее общие ценности и плясало от этого все.
Поэтому тут 2 выхода:
1. Найти человека со схожими мировоззрением, картиной и ценностями. Но я честно говоря этого очень боюсь. Потому что, я честно говоря бывает очень радикально меняюсь. И меняется картина мира. И для другого человека это не есть здорово. Неприятие изменений порождает страдания. Поэтому мне в данном случае проще быть ни с кем, чем потом человек страдать будет. Не люблю когда страдают из-за меня.
2. Принять и уважать картину мира партнера. Понимать что она другая и не пытаться ее изменить. А отношения базировать на другом. Тогда напряга не будет. Но это сложновато. Да и надо чтобы оба партнера были на определенном уровне понимания, чтобы быть в таких отношениях.

Но, честно говоря основной затык (в моем случае) — для меня отноошения это больше социальная ролевая игра.
Но игра — это не значит несерьезное отношение. Игра, это когда ты понимаешь, что это видимость всё.
Не знаю даже как пояснить толком.
Что-то из разряда: когда ты понимаешь, что играешь в сериале про взаимоотношения, а партнер тебе говорит: в каком сериале, у нас же реально отношения)))

Вот как-то так :)

Много очень всякой фигни наворочено, в общем.
Долго рассказывать.
Но боюсь что камнями закидают :)
Меня уже как-то обвиняли в женоненавистничестве :)
На том только основании, что я называю вещи своими именами)
И не верю в романтические бредни, основанные на уме :)

:)

:)))

ну да, куда не кинь, везде жо.. феноменальность :)