кстати, именно это твоя фраза должна бы тебя навести на мысль. Осознание, самоосознание, восприятие это аспект проявленного мира, не принадлежащий ни телу уму, ни личности, ни субъекту — об этом написано во многих книгах. То есть это некая константа, свойство бытия. И вот ты натыкаешься на то, что опыт в корне различен у тебя и у меня. Не является ли это толстым намёком на то где именно весь этот опыт находится? Раз такие значительные расхождения? )) Значительные расхождения могут являться продуктом деятельности только одного всем нам хорошо известного инструмента :)
какие конкретные формы? я вот вокруг своего вожу рукой, никаких форм там нет ))
мысль рассмотреть нельзя, но каждая мысль прекрасно знаема и воспринимаема по тому же принципу как и любая форма. тут просто умничать не надо, всё очевидно )) но начнёшь описывать это самое очевидное и простейшее — неизбежно надо выстраивать какую-то понятийную систему.
он просто считает осознание личностным действием, выполняемым неким субъектом. а понять твою терминологию не хочет, потому что любые попытки сказать что-то не вписывающееся в его концептуальную базу тут же окрещиваются «бредом от учения фанатиков» и отбрасываются с отвращением ) Такая вот стена, об которую разобъются любые попытки к конструктивной дискуссии :)
Йог что-то расплодилось. Сестра сегодня писала, что ходила на йогу в гамаках подвешенных под потлоком. Называется гравитационная йога. Потом ещё видел объявление о загадочной «кино-йоге», и было написано, что после посещения вы не сможете больше смотреть фильмы как прежде. Я до сих пор заинтригован (но и разинтриговываться не хочу, будет что-то эзотерически-плоское скорее всего).
Сударыня, в моей крови течёт кромешное уважение к вашему благородному порыву, а рука сжимает накрахмаленный платочек, коим обхвачена золотистая брошка, являющая собой миниатюрное изображение нумера 7 — мой вам виртуальный подарок на ночь глядя.
Хахаха ))) Да, точно, так тоже бывает. Поэтому, если ты переводишь через дорогу пятую за сегодня бабушку, возможно с твоими помыслами что-то не так :)))
Мне кажется одно другому не мешает. Если ты где-то можешь подсказать другому и вы окажетесь в этот момент на одной волне — и он услышит — почему нет? Ведь нет жёстко фиксированных ролей учителя и ученика — мы все учимся и мы все учим. Кому-то поможешь ты, кто-то поможет тебе — волны в океане, это же красиво.
мысль рассмотреть нельзя, но каждая мысль прекрасно знаема и воспринимаема по тому же принципу как и любая форма. тут просто умничать не надо, всё очевидно )) но начнёшь описывать это самое очевидное и простейшее — неизбежно надо выстраивать какую-то понятийную систему.
точно также можно рассмотреть мысль. есть мысль, есть её отсутствие.
чтобы выделить что-то как объект, нужно то где этого объекта нет.
это как ты не сможешь определить море без берега, и наоборот.
Скоротечно ваш,
Граф Илар.