Mint
как скажете :)
Mint
блин, но ведь это вы только что нашли кого-то, кого нет, я такого не говорил :))) Это же абсурдно. Утверждать кого-то, чтобы тут же отрицать его.
Mint
Красиво!
Mint
Какое-то абсурдное высказывание получилось: «тот кого нет», а потом несуществующее вдруг «отождествляется» и «считает» — это как вообще? :)))
Mint
А, так наверное :)) На Севере скучно, льды и льды. Вот и приходится разговорами их топить :)
Mint
Так верит как раз маленький :)))
Mint
Ну ваще!! Праздник!!! :))
Mint
Хех :)) Доброй ночи )
Mint
:))))
Mint
Точно!!
Mint
Почему у пингвинов? :))
Mint
:)))
Mint
Поэтому очень помогает рассматривать их в виде субъект-объект-процесс. Получается что функция у некого образа — абсурдно, а чувство — это просто чувство — сейчас.
Mint
А, ну да!
Вот же блин! :)))
И всегда это чувство недостаточности обязательно вплетается! Для меня это вообще чуть ли не первый фактор правдивости всех этих нарисованных картинок!
Mint
дурдом весёлка :)
Mint
Ха, наверное правильнее было бы назвать СтереоЛох — в каждом ухе по голосу :)))
Mint
Да! Ведь в Большом тоже сквозит некая недостаточность, как бы потому что ему нужны маленькие, чтобы с ними взаимодействовать. Он всемогущ, но нуждается в маленьких для проявления всемогущества ))

Поэтому оба автора получается моделируются с разного вида пустотностей/отсуствия, и оба недостаточны, и взаимодействуют, поддерживают друг друга )
Mint
:))
Mint
:)))))
Mint
Ох как хорошо! :))