Да, это просто реакция тела на «реальность». Когда на вход подаётся информация о том, что это не просто мысль, что «плохо МНЕ!» и этот мне «РЕАЛЕН», то в ответ возникает и ощущение и чувство и эмоция. Мысль «плохо карандашу» — такого бурного отклика в теле не вызовет…
А можешь ли ты быть не правым, если ты поступил так как поступил и не мог иначе? :) Мочь иначе можно только теоретически и постфактум.
А мнение «был не прав» удобно только в контексте общения. Типа тебя спрашивают «кто разбил вазу?!» — не будешь же ты им говорить «у меня почему-то дёрнулась рука, там почему-то оказалась ваза, она почему-то не удержалась и почему-то, упав на пол, разбилась. А я почему-то стоял и смотрел на всё это и почему-то даже не попытался поймать! И я не понимаю, как тут можно видеть какой-то умысел, когда меня тут не было ни на какой стадии» Вместо этого всего ГОРАЗДО ПРОЩЕ сказать «я разбил!» И дело с концом (ну, если денег не потребуют ;)))
Но иметь после этого какое-то долго играющее мнение о своей правоте или неправоте — это уже черезчур мудрёно :)))
Родилось предсказание — принято.
Оно совпало — принято.
Или не совпало — принято.
Над каждым из этих пунктов «трудится» миллиард взаимосвязанных факторов, «женщина» — лишь небольшой узелок бесконечной сети :))
А мнение «был не прав» удобно только в контексте общения. Типа тебя спрашивают «кто разбил вазу?!» — не будешь же ты им говорить «у меня почему-то дёрнулась рука, там почему-то оказалась ваза, она почему-то не удержалась и почему-то, упав на пол, разбилась. А я почему-то стоял и смотрел на всё это и почему-то даже не попытался поймать! И я не понимаю, как тут можно видеть какой-то умысел, когда меня тут не было ни на какой стадии» Вместо этого всего ГОРАЗДО ПРОЩЕ сказать «я разбил!» И дело с концом (ну, если денег не потребуют ;)))
Но иметь после этого какое-то долго играющее мнение о своей правоте или неправоте — это уже черезчур мудрёно :)))