Дима
@Mint

Да тут вряд ли будут за вами бегать :) Вы не с той стороны заходите.

Если у вас нет вопросов и у вас «всё так», зачем суетится, живите себе в радость. А если всё таки что-то не так, то вы и сами должны знать что это, хотя бы приблизительно — а значит вы УЖЕ в состоянии самостоятельно задать вопрос и исследовать своё «не так» :)

Нажимай «Ответить» под комментарием на который отвечаешь, а не в самом низу — а то нарушается иерархия вопрос-ответ, неудобно читать и тому кому ты ответил уведомления так не будут приходить об ответах.

Да я и сам не понял :)

«Бывает стоишь на остановке и ждёшь, ждёшь, ждёшь. А потом РАЗ! — И ПОФИГ!»

Только они честно говорят: "я в домике" :)))

Привееет! :))

Ищущий лось :))

Да и я не против! :))

Черезчур! :)

А то есть это симбиоз! Видимо муж у которого жена налево сходила.
Шлёт ему открыточки такие для утешения и с тонким намёком :))

Так ну ведь «никак» — это тоже оценка. Это значит было «как-то», а сейчас «никак». Просто эдакая обезличенная штука.

К тому же «все принимается, как есть» — кем? Он уже тут неплохо себя чувствует в качестве принимающего — сортирует что принято как есть, а что — ещё не принято :)

Но это не может не случатся по-моему, особенно если практикуешь Приятие. Просто однажды и этот «принимающий» будет принят как есть :) И тогда для «я» просто не останется места :) Но к этому надо прийти не в теории ))

Ну это несколько условно. Просто появляется мысль и внимание тут же устремляется в её содержание. А там «ты» :)) Уже опоздал.

Обижаете, Лосю! :))

Ха :)) Да ему один хрен, что в плохо что хорошо — оно в обоих случаях чувствует себя живым :)) Тоска, гниение, радость, цветение — всё подойдёт :)

Будет петь:
«Ооооой, каааак МНЕ плоооохооо, вот ващщеее не могу навесить не одного ярлычка! Ой, силушек нету, ПОМИРАЮ!» :)))

Я имел ввиду что субъект, объект и процесс всегда появляются одновременно. И когда жизнь находит себя в виде субъекта, то этот субъект УЖЕ здесь, поэтому узнать себя в виде субъекта уже опоздать :)

Но это не мешает субъекту, объекту и процессу быть тем что они есть :) И это Праздник :)

Раз попробуешь — и это навсегда :)

Точно :))

Ну вот вы высказались, и вы теперь «вне этого», так почему бы вам спокойно и не расслабиться? :)
А с Пичугиным мне довелось однажды встретиться и хоть я был с ним совершенно незнаком, но даже мне очевидно было что он очень обижен тем, что его не признали за просветлённого (уж не помню кто не признал — то ли Сергей, то ли Михаил).
Это я к тому, что все эти разборки кто просветлён, а кто нет — вообще беспросветны, тут каждый участник будет вносить свою лепту в этот абсурд, который тарактовать можно с тысячи позиций.

Ваша — одна из них, окей, но чего вы хотите добиться? Что вас так задело? Может лучше исследовать себя, а не остальных? Это было бы более достойно человека Пути, чем копание во всей этой просветлённой кухне.

Как сказал Лем (по памяти) — «когда я добрался до самого дна отчаяния, снизу постучали» ;)
Хм. Или это Лец? Запуталось всё :)

А что, если использовать альтернативу безотносительности — ни хорошо, ни плохо, никак или так, как есть? :))

Ну безотносительности тоже ж ведь нужна относительность, чтобы быть безотносительной :)) Увы.

Да, отметили точно, все из-за этой неопределенности всякие мысли о просветлении в голову лезут :)) Хотя, эти вездесущие мысли не обходят стороной даже тех, у кого «себя» точно и конкретно определено :))

Чем богаты, тем, как грится, и рады. Или не рады :))