15 апреля 2013, 11:45
"Меняемся не глядя", или о величайшей афере мышления!))
В тот момент когда разделяющий ум предложил поменять самоосознание на знание о себе, возникло — САМООПРЕДЕЛЕНИЕ! В этот момент Самоосознающая природа свернулась в потенциальное состояние. Она была заменена на знание о себе. Это подобно тому как если бы вы никогда не видели себя и ничего о себе не знали, а вам приносят вашу фотографию и говорят: «Это ТЫ И ЕСТЬ!» Некоторое время вы будете испытывать восторг, «О Каков Я!»)))
Но проходит время фотография начинает желтеть, изображение уже не настолько отчетливое как ранее. И начинает возникать жуткое беспокойство, ведь вы уже считаете эту фотографию собой. Тут же необходимо постоянно присматривать за этой фотографией, не дай бог порвется, или еще чего в камин упадет. Это самоопределение постоянно требует самоидентифекации. Поэтому человек постоянно обращается к своему прошлому, проецирует себя в будущее, ну и не забывает про настоящее.))) Ведь если все эти мысли приходят о прошлом будущем и настоящем, значит есть и тот кто жил вчера живет сегодня и будет жить завтра. Однако фотография продолжает желтеть и изнашиваться и пропорционально её износу растет беспокойство. Пока в один прекрасный момент вам не встречается другой человек который сразу же бросает
эту фотографию в камин, задавая только один вопрос: «Ну что СГОРЕЛ?»)))))
Но проходит время фотография начинает желтеть, изображение уже не настолько отчетливое как ранее. И начинает возникать жуткое беспокойство, ведь вы уже считаете эту фотографию собой. Тут же необходимо постоянно присматривать за этой фотографией, не дай бог порвется, или еще чего в камин упадет. Это самоопределение постоянно требует самоидентифекации. Поэтому человек постоянно обращается к своему прошлому, проецирует себя в будущее, ну и не забывает про настоящее.))) Ведь если все эти мысли приходят о прошлом будущем и настоящем, значит есть и тот кто жил вчера живет сегодня и будет жить завтра. Однако фотография продолжает желтеть и изнашиваться и пропорционально её износу растет беспокойство. Пока в один прекрасный момент вам не встречается другой человек который сразу же бросает
эту фотографию в камин, задавая только один вопрос: «Ну что СГОРЕЛ?»)))))
(77):
Omeshvara, Dragon, veter, Felix, sni, Katya, O-lyalya, andr14, stol1969, peresvet, Yota, Radha, AmenRu, Alsiama, merilinnn, Nau, Yuka, afanto, Rikirmurt, Shine, Iskaan, pathort, matti, nimec77, Ozi, Aleksey, nick80, Staska, Diamir, Inguren, Sevanti, Ia-ha, itslogin, sasha, Eya, ashtavakra, forsuasson, Luna, wwwatcher, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, Mike, Katrin, relsam, atman123, Madiha, Karmila, Mislete, Ultron, Jaisonkrid, Kleo, hahakiri, makkiz, Yarik, riddy, Mikeda, Anna2013, Irene, moksha, 0leg, makara, Nastya, Aditi, A_Hu, Nonna, GodFather, Mahanat, Divox, Taisha, Blackmore, ganesh, konstruktor, yulk, Amitola, volcov
204 комментария
один прекрасный момент вам не встречается другой
человек который сразу же бросает
эту фотографию в камин, задавая только один вопрос: «Ну
что СГОРЕЛ?»)))))
ахаха:)) класс
сплошные «паразиты», даже голодание не прокатит и праноедение:))
А вы — сомневаетесь в себе? :)))
Амин, но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ничего не знаю о себе :)) И самопознание — можно его назвать поиском ответа, но для меня это образ жизни :)
Но вот вопрос, кто не может не быть тем, чем невозможно не быть :))))))
тогда о чём речь- будь тем, чем чем невозможно не быть? Что бытует? :)))
что такое ты — в этой конструкции, что означает сие слово? :)
Различие даже в прочтении.
То, что есть феномен знать не возможно это так, но ты съехал с темы, ответив подобным образом.
О чём речь, когда говорится будь тем, чем чем невозможно не быть? Что бытует без возможности быть чем-то или не-чем? Что может быть этим, что может быть этой невозможностью?!
да, то, что есть невозможность, то, что ты есть :)
Но сознание, или «Ум», не «проецирует» феноменальную вселенную: «оно» ЕСТЬ феноменальная вселенная, проявленная как его объективное «я». Меня нет, но видимая вселенная есть я .
Вселенная это вселенная, а я — это буква. Как букву можно связать со вселенной ума не приложу. А вот если я это не просто буква, а целое ЯИЩЕ, ух… дух аж захватывает и оно это есть вселенная… ну а дальше ты понимаешь, как фантазия может разыграться :))
Но сознание, или «Ум», не «проецирует» феноменальную вселенную: «оно» ЕСТЬ феноменальная вселенная, проявленная как его объективное «я».
Метафизика, полагаясь на интуицию, или прямое восприятие, больше ничего не добавляет и указывает на то, что никакое слово, будь то Абсолют, Логос, Бог или Дао, не может быть ничем, кроме концепции, которая как таковая не имеет никакой фактической достоверности.
То-Что-Есть не может быть ни субъектом, ни объектом, не может быть названо или помыслено и его реализация есть окончательное пробуждение. На него можно только указать, как в процитированной выше фразе:
Меня нет, но видимая вселенная есть я.
«Открытая тайна» -это одна из немногих книг, которые иногда перечитываются, но не все концепции мне нравятся.
Отсутствие видимости и пустоты — тоже никак не зарегистрируешь. О чем тогда речь?
пс. в словосочетании «чем»- это не Чем-то или Кем-то, как воспринялось выше, это вовсе не указатель на новую одёху))))) но вот она, однако, тенденция- узнать и присобачить к Себе!:)
Посмотри, что так нуждается в определении- кому это все надо? Когда возникает «Мнеее»- увидь то, что называется этим «Мне»:)
Пс. Номинальный субъект- это Ты! А не номинальный субъект у Тебя:)
Направление нравится)
ХА ХА ХА!!! ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!:))