Дима
@Mint

Ага! Настолько привык бегать, что это в порядке вещей… А нужен то всего лишь один искренний взгляд :)

Да. Просто в этом пузырике из ментальных концепций очень уютно и хочется их повторять и повторять. Потому что без повторения как-то сразу становиться неуютно. Потому же их надо охранять. И если только хоть кто-то чуть замахнётся, то он сразу же будет тоже подведён под концептуальную базу и таким образом обезврежен :))

«Интеллектуальный сноб», «в ментал заигрался», «во мудрит!» итд. Беда в том, что пребывая в таких иллюзиях сложно увидеть этот момент — что ты всё время бегаешь за эту стеночку, откуда потом вещаешь. Хотя это очень даже навиду, эта ранимость, эта боль. Просто туда не очень хочется смотреть, точнее очень не хочется :)) Но бывает что-то таки прорывает эту плотину, возникает трещинка и если в неё проникнет крохотная ВОЗМОЖНОСТЬ усомниться в своих знаниях, этого может быть достаточно :)

Ещё один робото-ответ :)

:))))

Понимаешь, чтобы о ком-то сказать, что его нет, нужно очень хорошо представлять кого именно нет. Иначе вообще какой смысл говорить об этом, а? Ты же не говоришь, что у тебя нет куска метеорита? А вот «меня» почему-то упорно нет, и ты сообщил об этом уже не раз :)))

Так что тут ты сразу выдаёшь себя с головой. Раз ты знаешь что кого-то нет, то он прямо у тебя под носом, жив-здоров :))

Тенденции, тенденции… :))

:)))))

Да у тебя просто такой слой грима, что ты из-за него не видишь о чём тебе пишут и в ответ лишь ещё подмалёвываешь себе (стрелки у глаз подправить) ;)))

Ну неинтересно, и ладно — спокойной ночи :)

:))))) Юль, жжошь :)))

Поэтому и пытаться особо не буду — по тону видно, что объяснения ему пока не очень интересны, больше надо себя подать в выгодном свете (истины) :)

Хаха, однако шуточки ныне пошли :))))

Ну всегда есть шанс сбросить тяжкий груз лёгких знаний :))

Да детский сад какой-то :)))

О боже, дядя, ну кого ты дуришь? :)) ты прям даже написал так, что сразу очевидно твоё позёрство. Всё ты прекрасно знаешь, но хочешь тут всем показать, что далёк от этого :))

Что такое обида знают все с детства, потому что будучи в соответствующем возрасте обижались и не знать что такое обида в нашем обществе невозможно. Разве что если человек совсем шизанулся и в психушке лежит и не понимает что такое 2+2. Но думаю это не твой случай, так что ты просто выставляешь себя не очень умным.

При этом ты видимо почему-то считаешь, что «просветлённому» не положено обижаться, но ведь знать о том, что обида существует и быть способным обидеться — это две разные вещи.

Хватит заливать короче, давай лучше пообщайся честно, без этих фальшивых просветленческих масок, так же интереснее :)

:))))

Что такое эго?

Об этом и говорят — что разделение условное :)

«смотрю в сейчас» — это и есть разделение. Кто-то смотрит куда-то. Субъект, объект, процесс.

Да! Присоединяюсь :)

Пока вас интересуют минусы в карме — да :) Это признак того, что вы сюда пришли поиграться в мудрость, а не послушать. Как правило, минусы в карму ставятся либо если человек очевидно «кидается в обидах грязью», либо если кому-то не нравится то, что он пишет. За всё время присутствия на этом сайте я не видел ни одного случая, когда человек бы вёл адекватный и конструктивный диалог (пусть даже и на грани спора) и у него опускалась бы карма в минус. Это происходит только когда некто начинает так держаться за свои принципы, что всем вокруг тошно становится :))