Дима
@Mint

Плюс стопицот! В книжках не найти эту очевидность и простоту, потому что там ищешь сразу сложность :))

Так вот почему под это дело засыпается хорошо! ))))

Всё по полочкам! Спасибо :)
Эта ошибка часто ещё звучит так: «так, недостаточность есть, я видимо что-то пропустил, пропустил возникновение „себя“, надо срочно его отыскать и убедиться, что действительно это просто мысль» :))

:)))))) Класс! :))) Первым делом, первым делом — самолёты! :)

Здорово! Очень доходчиво!

У меня есть, тоже что-то нравится!

Вот да! Я первый раз послушал, как-то не обратил внимания. А потом снова и снова к ней возвращался почему-то и всё больше нравилась! :))

:)))

Это мысль :)

Вы сами отвечаете на свой вопрос:
«А не приходила ли кому нибудь такая мысль...»

Да, мысль приходила :)))

Например, слопать банку малинового варенья :))

Красота и ясность!

Да, Учение не зря называют Живым! :))

Здравствуйте! Добро пожаловать :)
Вы просто не бегите слишком сильно, стараясь всё понять лишь в теории. Теория ценна, когда она сопряжена с самомисследованием, то есть с соотнесением прочитанного с непосредственным ВАШИМ опытом.

Иначе можно тыщу раз сказать «меня нет», но это будут лишь голые слова, которые ничего не весят. Одно дело понять, а другое дело — увидеть самому!

Поэтому понимание различных аспектов — это безусловно хорошо и нужно, но лучше сразу настроиться на исследование в ключе применения к себе :) Без этого вам постоянно будут мешать противоречия в разных текстах и вы увязнете в попытках соотнести один текст с другим. А если будете применять к себе, то нужда соотносить отпадёт и вопросы будут возникать непосредственно из ваших исследований и на них гораздо быстрее можно получить удовлетворительный и понятный ответ :)

О! Теперь ясно :)

Да-да, прочитал сразу после того как коммент оставил. Тогда да. Какая-то путаница в показаниях. То одни трещины, то реальные объекты. Или скорее трескаются зеркала с одной целью — объяснить возникновение первой мысли. А дальше уже начинают существовать реальные объекты. Получается как-то так :))

:))))
Можно фильм снимать! :)

Так мне показалось, что трещины на зеркалах это и есть мир в этой теории. Возможно чего-то недочитал, много комментов :)

Хах, да а потом этот мир как-то теряется в двух зеркалах :)

И ещё интересно, как эти все трещины соотнести с непосредственным опытом, присутствующим сейчас. Все эти зеркала, смотрящие друг на друга и трескающиеся от абсолютного блаженства — это СЛИШКОМ СЛОЖНО! :)))

Я конечно могу допустить, что tiptop таким образом воспринимает, но больше мне кажется, что это проговаривается каждую секунду, лишь бы не забыть. Потому что такую махину нужно держать в голове, и существует она только там — это чувствуется по проработанности и скурпулёзности отношения к своей теории Бытия :))