Дима
@Mint

Хаха! :) А в маленьком «я» — поза пенсионера :))))

это тоже надо будет снять ;))

:)))

А, точно! :))) Из «я» сильно не попищишь, потому как это все умеют и соревнуются даже, тут сложно быть первым :))

этого я не знаю :) пока одни платья :)

это когда есть автор и этот автор — я :)
есть «продвинутый» вариант — это когда автор — «всё», а я и есть это «всё».
Но это то же самое, только сбоку :)
Отдельность принятая за факт.

Часто даже не говорят об этом, а типа надо чтобы все сами поняли и признали. Поэтому говорят очень мудрёно и замороченно (или просто завуалированно и намёками), но зачастую очень шаблонно, а это сразу «попахивает» :)

Есть ещё пошлый вариант, но помолчу :)))

Да! Или Я, Бег и Надежда :)

Да вообще, у меня такое впечатление, как будто человек надел пять платьев и пришёл сюда чтобы мы их все рассматривали. Пообщаться было бы интересно, но не с платьями, а тем кто их надел :)) Снимать даже не обязательно, но когда вместо разговора постоянно новые оборки показывают — не интересно :)

Ага :)

нет, спасибо, мне хватает и обычного самоопределения — чтобы его исследовать нет нужды придумать какое-то «все что есть» :)

Врёшь ты всё :)

Да, запах всё тот же :)

А ведь можно врубится, что «понявший что угодно — часть игры» — но это же ведь опять не обо МНЕ, опять моделирование :) Это получается не «врубиться», а «понять» :)

Какую бы ложку в руки не взял, ясно одно — скоро обед! :))

:))))
Да, указатели часто истолковываются с позиции «меня», тем самым извращаются — всё в угоду «я» :)

А что-то подразумеваешь под пониманием? :)
Вот например, взять математику. Там есть чёткие договорённости, символы, оперирование ими. Конкретный символ описывает конкретную абстракцию и если один математик доказал теорему, то другие вполне могут понять суть доказательства, согласиться или опровергнуть его.

Если я скажу, что 2 яблока + 2 яблока — будет 4, ты вполне поймешь меня.

Конечно же, если я скажу что-нибудь в духе «пестрозадый ветхокрыл», то тут уж возможны расхождения — ты представишь животное, а я имел ввиду переживание которое меня посетило за обедом.

Так что на мой взгляд, интеллектуальное понимание — это вопрос устоявшейся терминологии. Если точно установить что определённое явление описывается определённым символом, то в рамках этих обозначений вполне можно общаться, что большинство из нас и успешно делают в повседневной бытовой жизни :)

Сложности начинаются лишь с приходом эзотерики :))

Ну море названий, а все они сводятся к нескольким «видам» самоопределения. Но это лучше на сатсанг :))

ну да, вариантов несколько :))