Да, причём мысли о том как было, приходят-то сейчас! :) И это «то как было» нигде кроме как в этих мыслях и не существует :))
И так и имеем: мысль «о том как есть» и мысль «о том как было» — и начинаем их сравнивать, а плюс при этом феноменальный мир ведь непрерывно меняется и получается что не то что вторая, но и первая мысль — это давным давно мёртвые описания, «снимки», не имеющие вообще никакого отношения ни к чему. Но серьёзное отношение к ним рождает очень серьёзные потуги что-то родить и рождается обычно третий мертвяк итд итп бесконечный процесс :))
Я не принимал никакую идею невежества! Идея невежества — это безопасная игрушка, которой можно поиграться, солдатик в мыслительных схемках!
Мне не надо принимать никакую идею невежества, чтобы увидеть, что жизнь, которую я живу кричит лишь об одном — невежество здесь! И встретить Учение, которое указывает на корень этого невежество — это Милость!
Если для вас невежества несуществует, то продолжайте рассказывать себе и другим эти сладкие сказки, убаюкивая свои болячки мудрыми словами! Но что-то мне подсказывает, что это действует только до тех пор пока Жизнь не всковырнёт и не потечёт гной! :)
Увидеть игру как игру можно, только это ничего не изменит, потому что в этом опять будет кто-то «разоблачивший» игру, кто-то смотрящий на неё. А значит корень невежества всё еще здесь :)
Просто вам кажется, что вы уже посвящены в некую вами же понятую адвайту и теперь вы на основе своего знания о ней готовы судить и тех кто «в теме» и тех кто нет. Ментальная эквилибристика :)
Я всё это писал не с целью придраться именно к вашим словам и препарировать их, просто вспомнилось вот о такой хитрой махинации, в которую легко угодить :)
А что касается жонглирования словами, то мне кажется, что смысл это утверждать есть только когда подразумевается, что в словах есть нечто за пределами «правильного» и «неправильного» — и надо это опровергнуть на всякий случай. Иначе, если очевидно, что «сказал слово — солгал», то зачем вообще об этом лишний раз говорить? :)
Да. А каждый феномен — это, АХ, какое прекрасное ЕЁ проявление :) Львиную долю раз, что я застывал в восхищении, эта абстрактная идея стоящей за всем Жизни — очень сильно добавляла красок в восторженные переживания :)
Да, но есть ли некая сущность, именуемая Жизнью, из которой можно было бы вылиться? Я вот о чём :) Но её безусловно можно придумать и либо назначить своей целью, либо побрататься :))
А вот с оборками — бесподобная :))
Где вы, соловьи? :))
И так и имеем: мысль «о том как есть» и мысль «о том как было» — и начинаем их сравнивать, а плюс при этом феноменальный мир ведь непрерывно меняется и получается что не то что вторая, но и первая мысль — это давным давно мёртвые описания, «снимки», не имеющие вообще никакого отношения ни к чему. Но серьёзное отношение к ним рождает очень серьёзные потуги что-то родить и рождается обычно третий мертвяк итд итп бесконечный процесс :))
Мне не надо принимать никакую идею невежества, чтобы увидеть, что жизнь, которую я живу кричит лишь об одном — невежество здесь! И встретить Учение, которое указывает на корень этого невежество — это Милость!
Если для вас невежества несуществует, то продолжайте рассказывать себе и другим эти сладкие сказки, убаюкивая свои болячки мудрыми словами! Но что-то мне подсказывает, что это действует только до тех пор пока Жизнь не всковырнёт и не потечёт гной! :)
Вдруг застыл
Читаю хокку…
А что касается жонглирования словами, то мне кажется, что смысл это утверждать есть только когда подразумевается, что в словах есть нечто за пределами «правильного» и «неправильного» — и надо это опровергнуть на всякий случай. Иначе, если очевидно, что «сказал слово — солгал», то зачем вообще об этом лишний раз говорить? :)