Дима
@Mint

А что с чем отождествилось? :)

не уверен насчёт того что «кто-то» прозревает, скорее случается прозрение, что этот кто-то — один из аспектов :)
А случится конечно может, почему нет. Вопрос в готовности услышать :)

Это иногда в шутку называется «полиция адвайты» :))) Когда начинаются придирки к словам типа «а кто говорит, кто думает?» :) Это как у вас был пост про смещения фокуса с «кто» на «я». Вот в этих «псевдо» вопросах он как раз смещён на кто, поэтому всегда мимо :)

Иногда это действительно может быть сказано для самоисследования, но как мне видится, скорее точечно, чем повсеместно :)

Ну и к тому же, каждый ищущий знает, что это «меня» для него — самое святое, так что чего уж лукавить и прикидываться, что не понимаешь о чём речь :))

Точнее, не у ВАС, а с тем организмом тело-ум, который вы и другие называете вами :)

Гораздо проще сразу сказать «у меня», чем каждый раз вносить такую «правильную поправку» :)))

Можно на «ты» — мне так привычнее :)
Нет, как я написал, вся реальность у меня сосредоточена в «Я». Просто в процессе исследования того, что же это за реальность, в процессе задавания вопроса «в чём нет никаких сомнений?» и «смотрения» туда — иногда происходит как бы применение услышанных ранее указаний и становится видно о чём была речь :) Вот подумал что же это за «смотрение» и увидел, что тут и есть разделение на эту триаду — смотрящий (в котором нет сомнений), то на что он смотрит, а смотрение, стало быть — процесс, отношения между ними :) Ну короче это я уже начинаю пересказывать опять то, что выше написал )))

То же самое, только в контектсе мыслящего (вместо смотрящего)! :)

:))))) Да, не без этого :))

А точно подходит по формату? Это было скорей как мыслеизлияние, вообще начал писать как коммент, а потом подумал что помещу в блог, вдруг уточнения какие-то последуют… :)

Вот это да! На «пальцах»! :)) Спасибо за такую ёмкость и простоту!

Называется «моё портфолио» :))))

:)))

Очень здорово написано, настояще! Спасибо!

:))

:)))) Точно! Так хорошо! :)

Я бы написал от 0.00001 и до 6 :))))
Не, я конечно понимаю, что иначе не напишешь, но просто «от 0 до 6» читается как «от нуля включительно». То есть, если перевести в слова: «для детей: от несуществующих до шестилетних» :)

Точно! А потом «сидя» на Абсолюте «себя», моделируем ещё один, к которому планируется перейти! :))

У меня диссонанс почему-то всегда вызывают надписи в магазинах «для детей от 0 лет»… Может это потому что я на математическом учился :)))

Ха! До меня только сейчас дошла эта метафора! Я помню что однажды на сатсанге, услышав её, сидел хлопая глазами и понимал что это что-то ну очень простое, но ПОНЯТЬ НЕ МОГУ! :)))

Ну да! Вот я, например, три дня каждое утро решал, что сделаю важный звонок. Вечером обнаруживал, что не сделал. А однажды забыл решить, а потом вдруг днём как в зад что-то клюнуло — пошёл и сделал! Так вот и выбираем :))

Мне очень понравилась фраза Дракона на одном сатсанге (по памяти): «Выбор — это когда тупишь, тупишь, тупишь, а потом РАЗ, И ВЫБРАЛ!» :))))

Да! Спокойной ночи! :)