Дима
@Mint

:))

Точно! :) Уже совсем другой вопрос :) В первом случае «я» просто подыскивается подходящая (или просто другая) одёжка, а во втором уже исследование! :))

Да, но только тут есть момент, что все эти элементы триады сначала используются для объяснения механизма, а потом их надо применить непосредственно к живому опыту — прямо сейчас. Просто можно, к примеру, бесконечно зубрить теорию вождения автомобиля и знать вплоть до шестерёнки как там что двигается, но однажды надо сесть и поехать. И это же ведь совершенно другое! :)))

Какие-то принадлежат, а какие-то нет. Например, каким образом тело скучает? :) А может ли оно «обладать» чем-то? Ждать кого-то? Это примеры функций, которых в природе вообще не существует. И ими может обладать только «я» :) Об этом когда-то был хороший пост тут, где сообща в комментариях находили кучу функций, которые прицепить можно только к «я» ))

Это и есть такое самоисследование: как только что-то различимо, в этом уже можно усомниться, именно потому, что как ты и пишешь, у него есть какие-то границы. Но прямо в тот же самый момент присуствует и различивший, и в нём нет никаких сомнений. Вот о нём и речь! Его никогда не «впоймать», потому что впоймать его может только очередной тот, в ком нет сомнений.

Так и скачет Реальность Меня — разоблачая всё что угодно, но никогда — себя :)

Да, всё просто: что речь о том, в ком никогда не бывает сомнений :)

Всё правильно, это не фальшивка! Как раз наоборот — самое реальное что я знаю :)) Я вот потому и написал пост, что ведь Учение говорит о прозрении в то, что нет даже возможности существования этого «я» — так вот, при таком раскладе, это означает крушение всех надежд, всего что так холилось и лелеялось под эгидой этого «я» — а ведь это Я :)) То есть, знаешь, легко всеми этими «я» вертеть как хочешь, когда они в виде «моделек» в голове. Легко их «понимать», прозревать итд! Но тут начинает доходить, что это всё мертвые спекуляции. А речь ОБО МНЕ! :))

Неееет! Обо МНЕ! «автор», «большое я» — это всё уже придумывается. Некие объекты, которыми легко оперировать, выстраивать отношения между ними. А я о СЕБЕ. Самом что ни на есть себе — который постоянно «не виден», потому что он всем этим «оперирует». Прямо сейчас! :)

Вечный двигатель — это изобретатель вечного двигателя )))

:))))

Да! Именно так! Спасибо :)

Точно! :))) Что-то изначально у меня был образ, где они были пластилиновые, но как-то незаметно они в воображении вдруг стали сделаны из другой субстанции, образ самодоработался :)))

Это количество одёжек. Даже после того как «разденем» функцию, останется куча одёжек на «я» — а кто его раздевает — слёзы проливает :)))

:))

И это — Я! Самая знакомая буква в алфавите, самая родная :))

Не, как только я что-то определил, это уже Я определил. И тот кто определил уже снова невидим, снова за скобкой. В нём просто нет ни малейшего сомнения и в нём некому усомниться, потому что тот кто усомниться, уже снова будет за скобкой — разглядывая того, в ком он усомнился. Это неубиваемая хрень :))

Да даже абсурдом бы не назвал! Это так и есть. И в порядке вещей. Конечно, не в смысле, что я — это всё это, а в смысле что я со всем этим имею отношения :)) Везде я :)) Как знаешь у суперменов бывают лазерные взгляды. А тут взгляд «я» :)))) И прикосновение, и дыхание, короче всегда есть откуда функций нахватать :))

Ты не понял, я не о чувстве «я есть». Я о СЕБЕ! :))

Нет, ещё хуже! Некому подвергнуть сомнению МЕНЯ! :))

Не горячусь. Для меня — это точно не фальшивка — наоборот, самое реальное что есть :) Просто этим «пахнет» :)