Дима
@Mint

Кстати, «свободный член» находит применение и в математике! А ещё у математиков есть нечто, называемое «многочлен», интересно находит ли сей термин применение в реальном мире :))

Хаха, класс! :))) Постоянно мимо! Столько работы «подгоняльщику фактов»! :))

Красота! :))

Да! Спасибо! Постоянно обнаруживаются штуки, которые по каким-то причинам «исключены» из Существования — типа это не оно, оно таким быть не может! И эти причины настолько удивительны оказываются, в смысле что смешно — получается, что Бог одновременно всемогущ и вездесущ, но вот эта херня — это точно не Он! :)))))) Хаха! :)

Сегодня у меня например весь день «поджучивает» чувство недостаточности, и с ним нет борьбы, просто периодически возникает шухер по этому поводу, но потом так же и утихает. Так вот, прочитал вас и понял, что действительно я чего-то жду от всего этого. В смысле, раз «я так долго способен ничего с ним не делать, то что-то из этого хорошего получится». А эти воззрения о которых вы напомнили, как раз и применимы к этой идее! :)

Это если претензий нет! :-)

:))))
Тут даже ещё более эстетский утончённый кайфи — «ооооо, это КОНЕЧНОЕ большое число, но оно настолько ВЕЛИКО, что этого невозможно представить!» :)))

Это в смысле так математики себя чувствуют паря и играясь в этих абстракциях? :))

Отметаю подступившее чувство радости по этому поводу, как лажу! :)))

Этот гугол — детский лепет по сравнению с числами, о которых идёт речь в статье выше. К сожалению, без того чтобы вдаваться в длинные объяснения коротко сути не изложить — лучше почитать статью.

Ну вот, например, из википедии про Функцию Аккермана:

Она принимает два неотрицательных целых числа в качестве параметров и возвращает натуральное число, обозначается A(m,n). Эта функция растёт очень быстро, например, число A(4,4) настолько велико, что количество цифр в порядке этого числа многократно превосходит количество атомов в наблюдаемой части Вселенной.

Заметь, это количество цифр в числе, а не само число! :)))

Но это ещё не предел, в статье описываются числа получаемые вычислением так называемых Busy Beaver-ов, они растут ещё быстрее Аккермановских и их даже вычислить пока толком не могут — только несколько самых первых. Настолько велики :)

Вот: www.scottaaronson.com/writings/bignumbers.html/
Только на английском она…

Будильник уже завёл! :)

Читали с Шайном интересную статью про большие числа — у математиков фантазии хватило на такое, до чего я бы в жизни не додумался! Очень увлекательно и красиво :)

А ведь в некоторых восточных текстах и притчах тоже часто употребляются большие числа (не помню сейчас конкретно) и я так понял что это тоже может в некоторых случаях значить «не счесть» :)

Ура! Пойду спать, авось дизайн приснится! :))

Усегда готов, прогреваю клавиатуру! :))

Да, написал, а потом подумал что в условиях нехватки персонала могу попробовать и стилистикой занятся :))

Я скорее исполнителем могу, а стилиста всё равно отдельно надо, шобы мне дизайны поставлял для воплощения в жизнь :)

Можно попробовать — меня сначала смущал факт, что нельзя говорить о том, чего НЕТ, а я о другом не умею, но сейчас подумал что ведь главному по стилистике можно молчать и только картинки показывать, так шо может и без штрафов какое-то время протяну, пока какой-нить восторженный вздох не вырвется :)))

Дзен-чайник :))

Оооо! :)) Эта мода рискует стать законодательной! :)

Вырисовывается цветовая гамма и стилистика — можно будет дизайн сайта движения и визиток исходя из неё кумекать :))