Володин снял очки, аккуратно протер их краем рубашки и опять надел.
— Тут самое главное понять надо, — сказал он, — а как объяснить, не
знаю… Ну вот помнишь, мы про внутреннего прокурора говорили?
— Помню. Это который за беспредел повязать может. Как Раскольникова,
который бабку завалил. Думал, что его внутренний адвокат отмажет, а не
вышло.
— Точно. А как ты думаешь, кто этот внутренний прокурор?
Шурик задумался.
— Не знаю… Наверно, я сам и есть. Какая-то моя часть. Кто ж еще.
— А внутренний адвокат, который тебя от него отмазывает?
— Наверно, тоже я сам. Хотя странно как-то выходит, что я сам на себя
дело завожу и сам себя отмазываю.
— Ничего странного. Так всегда и бывает. Теперь представь, что этот
твой внутренний прокурор тебя арестовал, все твои внутренние адвокаты
облажались, и сел ты в свою собственную внутреннюю мусарню. Так вот,
вообрази, что при этом остается кто-то четвертый, которого никто никуда не
тащит, кого нельзя назвать ни прокурором, ни тем, кому он дело шьет, ни
адвокатом. Который ни по каким делам никогда не проходит — типа и не урка,
и не мужик, и не мусор.
— Ну представил.
— Так вот этот четвертый и есть тот, кто от вечного кайфа прется. И
объяснять ему ничего про этот кайф не надо, понял?
— А кто этот четвертый?
— Никто.
— Его как-нибудь увидеть-то можно?
— Нет.
— Ну может не увидеть, а почувствовать хотя бы?
— Тоже нет.
— Так выходит, его и нет на самом деле?
— На самом деле, если хочешь знать, — сказал Володин, — этих
прокуроров и адвокатов нет. Да и тебя, в сущности, тоже. Уж если кто-то и
есть, так это он.
— Не въезжаю я в твой базар. Ты лучше объясни, что делать надо, чтобы
в вечный кайф попасть.
— Ничего, — сказал Володин. — В том-то все и дело, что ничего делать
не надо. Как только ты что-нибудь делать начинаешь, сразу дело заводится,
верно? Так?
— По понятиям вроде так.
— Ну вот. А как дело завели, так сразу — прокуроры, адвокаты и все
такое.
Шурик замолчал и сделался неподвижен.
Ты не читала «Чапаева и Пустоту»? У него там есть целая глава про этот суд в голове и все роли, прокурор, обвиняемый, юрист и смешно так :) Дракон так с юмором написал, что я вспомнил :)
Спасибо за совет. Я так и стараюсь делать, я понимаю, что моё мнение — это просто одно из мнений, хоть мне конечно и кажется порой единственно верным. И всякое своё замечание я стараюсь сопровождать аргументами и объяснениями почему я считаю что лучше сделать так-то. Если человек в ответ объясняет почему мои объяснения несостоятельны или предлагает альтернативное решение — стараюсь прислушаться. Вместе мы как правило приходим к хорошему общему знаменателю.
Ир, ты по-моему на пустом месте разбушевалась. Где кто чего затыкает? :)
Просто пара человек высказалась что им не нравится флуд. Мне прям вот ещё раз хочется повторить свой коммент где-то выше про сравнение с гигиеной.
Поддерживаю, на Многих форумах есть раздел для этого «Курилка».
Можно здесь аналогично поступать. Чуешь — начался флуд в теме, в которой его раньше не было, берёшь и создаёшь тему «Флуд по теме...», а в исходном топике оставляешь коммент «Ребзя, продолжаем тут — и все идут туда и всем хорошо!
да и у меня так. А я сейчас на работе почти каждый день работу людей оцениваю, причём много замечаний делаю, надеюсь они не задушат меня в конце концов :))
Я помню как Юля Inguren рассказывала как они эту тему прочувствовали, когда людей брали на работу в «Беседницу» :) Говоришь человеку, что лучше свою работу выполнять вот так, здесь подправить (для блага всех окружающих и заведения), а он сразу на личный счёт — и обижается-оскорбляется :) Им приходилось явно проговаривать — что мы не тебя осуждаем, а хотим улучшить и наладить процесс.
Да о запретах речи не идёт. Это просто как вопрос личной гигиены. Если нравится когда почти все топики тонут в сотнях комментариев из которых только 20% — по делу, то флудишь. Если не нравится — то начинаешь прежде всего с себя и когда срабатывает детектор флуда, перестаёшь поддерживать и всё. Я так делаю.
забавно, что мы часто прекрасно понимаем о чём речь, но почему-то прикидываемся что не понимаем, по причине того, что нужно обязательно строго прояснить термины :))) Пока они не совпадут с внутренним ощущением, которое и так уже есть. Игра такая )
Просто пара человек высказалась что им не нравится флуд. Мне прям вот ещё раз хочется повторить свой коммент где-то выше про сравнение с гигиеной.
Можно здесь аналогично поступать. Чуешь — начался флуд в теме, в которой его раньше не было, берёшь и создаёшь тему «Флуд по теме...», а в исходном топике оставляешь коммент «Ребзя, продолжаем тут — и все идут туда и всем хорошо!
Flood по английски — это когда затапливает что-то. В данном случае — это когда сайт затапливается комментами, которые несут мало отдачи.