Максим
@Mistikyork

Неопределённость просто указывает НА ОШИБКУ.

я считаю что ВОЗМОЖНО ВСЁ, и нет никакого ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО понимания реальности, а значит и ОШИБКИ быть не может, ВСЁ ПРАВИЛЬНО

ТОГДА он становится ОТДЕЛЬНЫМ

ладно, мы видимо по-разному с тобой понимаем слово ОТДЕЛЬНОСТЬ, для меня отдельность, это когда есть что от чего отделять, когда человек проснулся, сна уже нету, значит и отдельность теряет смысл, пока человек спит — сновидящий и сновидения нераздельны, сновидящий в кадом аспекте сновидения, но и з этого не вытекает что САМ СНОВИДЯЩИЙ и есть только лишь этот сон.

Факт разделения между сновидящим и сном. ;)

во сне видится разделение, а по факту один человек лежит на кровати, и весь сон видит

Факты — вещь упрямая. ;)

факты из сновидения?

Только ТЕБЯ, как нечто НЕИЗМЕННОЕ.
И меня, как ДРУГОЕ нечто НЕИЗМЕННОЕ.

да это всё без разницы на самом деле, просто очередная концепция, не буду даже спрашивать откуда она у тебя появилась, но очевидно, что ты прочно в это веришь как в истину

это осознание считывающее твою индивидуальную ячейку!

То есть индивидуальная ячейка уже есть до осознания, что это твоё и это индивидуальное?

пока ты ещё в растерянности, но очень скоро это пройдёт, и ты поймёшь, что жизнь без описаний, это подобно тому как ты раньше тащил на плечах тяжёлый мешок и думал, что там золото, и что без этого золота и жизнь не жизнь, а тут понял, что мешок-то с обыкновенной землёй, и с облегчением сбросил мешок, расправил плечи и пошёл дальше, или так: жизнь по описаниям и жизнью то назвать нельзя, это функционирование биоробота, а не жизнь, а теперь и только теперь настоящий человек родился, живой и сияющий, который живёт не в силу необходимости, а играючи, без искусственно созданных проблем, теперь проблем больше никаких нет, ты ясно видишь вокруг и совершенно по другому смотришь на людей и ситуации, это восприятие без очков эго, ты больше не реагируешь согласно описаниям, поэтому тебя ничего и не парит. Ну вот, описал как мог :)))) из своего опыта :)) Надеюсь хоть как-то помог

О существо не мыслит банан. Это ты мыслишь банан.

я не мыслю банана, просто в осознании ТОГО появляется такая мысль: я ем банан

Ну а насчет 4х сеансов не знаю… я не сторонник таких гарантий и организованных методов, они всегда насильственны. Всему свое время, пробуждение — естественное явление, это как взросление, не миновать.

Да, здесь ты прав, я начинаю работать с людьми только после того, как они прошли определённый тест, который позволяет увидеть, действительно ли человек готов к этому (пробуждению от «себя») или он хочет реализовать какую-то красивую сказку о просветлении, или просто из любопытства пришёл, или для «себя» чего-то поиметь хочет. После этого теста я уже начинаю беседу, и с теми кто действительно уже подошёл к последней черте хватает даже двух сеансов, метод просто работает как завершающий удар.

ведь знаете как всё обстоит на самом деле

для Вас на самом деле всё обстоит именно так, как Вы себе представляете это «на самом деле»

Нужно понять, что ты и банан — раздельны.

что я и банан раздельны — согласен, но отсюда не вытекает раздельность о которой ты говоришь ниже

Тебя мыслит ТО существо.

да я же не против, пускай будет так, только тогда никакого отдельного меня не существует и вовсе, кроме как в мыслях ТОГО существа. Я уже сказал что согласен с твоей концепцией, конечно же она истинна

Я тебе указал на то, КАКИМ ОБРАЗОМ это возможно.

это про куб, квадрат и прямую? а причём здесь мысли? Я тебе уже говорил — линейкой не измерить размер стиха

Ты просто путаешь «нет бананов»

я и не говорил, что если мысли в данный момент нету, то она и не существует вовсе. Но не могу же я кушать банан, которого у меня сейчас с собою нет.

то ты НЕ можешь установить истину, пользуясь единственным инструментом, который у тебя есть — мышлением

Любая истина устанавливается мышлением, то в чём ты не сомневаешься как в ИСТИНЕ, то ИСТИНОЙ для тебя и является, то ты и испытываешь как ИСТИНУ.Так что полностью с тобой согласен и вообще со всеми, кто нашёл какую-то ИСТИНУ. Пусть эти истины и разные, но это не отменяет их ИСТИННОСТИ. Но также и не отменяет заблуждения что именно их ИСТИНА — единственная, а ИСТИНЫ других — ЛОЖЬ.

Обычному человеку что ли нельзя пользоваться указателями? ;)

Я вроде и не спрашивал тебя ни о чём, как и куда пройти, а ты уже указываешь. Знаешь есть такая штука — синдром гуру

Отсутствие мысли просто означает, что ты её не видишь, как мысль.

ну тогда тем более не разделён, если даже не вижу как мысль :)))))То ты говоришь об отсутствии мысли, теперь о присутствии отсутствия :))). Забавно работает ум

Указатель ДОЛЖЕН быть максимально простым,

а так ты тоже один из местных Мастеров? :))) Извини, не признал в тельняшке

Это самообман. ;)

Что самообман? Когда у меня нет никаких мыслей, кто с чем разделён?

Т.е. бывает так, что ты есть, а какой-то твоей мысли нет. Вполне бывает.

когда мысль есть, я не отдельно, когда мысли нет, отдельность теряет смысл, потому что нет того (мысли), о котором речь выше.

Или проекция проекции. Например, куб спроецированный на плоскость даёт плоскую фигуру, которая будучи спроецированна на прямую даёт отрезок.

Меня всегда удивляли люди, которые сравнивают работу ума с коврами или геометрическими фигурами, это же вещи из разных классов, это всё равно что измерять линейкой размер стиха