Natahaalala
Супер!)))
Natahaalala
вот и мне так кажется, что все таки приятие подразумевает-все как есть, а не для Меня))
Natahaalala
))))
Natahaalala
ага))
Natahaalala
а должно быть осознанно, вот черт)
Natahaalala
блин, заметьте, постоянная война даже с этим сжатием-его не должно быть точно и я должна всегда просыпаться не с чувством неудовлетворенности, а на оборот, офигеть просто)))
Natahaalala
)))
Natahaalala
да))
Natahaalala
я не знаю, она не читает особо коментов-просто если что становится очевидно, это как то очевидно и даже если кто то будет говорить против)))
Natahaalala
Короче без Мастера тут не как!)))
Natahaalala
точно, я третий забыла, процесс)))
Natahaalala
да можно и так сказать)))
Natahaalala
ну разве нет веры что Ты думаешь?)что бы его не найти, нужно уже подтверждающий не нашедшего))
Natahaalala
и да и нет, это уже выло бы определение чего то))
Natahaalala
как мне однажды мастер задал вопрос-быть тем чем не можешь не быть-это вкусно?!
Natahaalala
точно, а указатель про то же и есть)))
Natahaalala
хахаха)))
Natahaalala
вот кто создатель мыслей в данный момент? есть ведь некий фон из которого как кажется выходят мысли))у меня в детстве так было, был фон и из него как будто выходили мысли, а потом я допетрила, что это я, а мастер говорит-это не я а просто номенальный субьект для регистрации, если бы не было этой регистрации, то мы бы были как амебы))как то так)))
Natahaalala
как еще говорят, бес субъкта не было бы и объекта, во второй сс есть только регистрация, это как мастер говорил-технический номинальный субъект, а в третей уже идет присвоение, что Я создатель этих мыслей))
Natahaalala
есть же что то обстрактное?)