Есть моменты когда приходит понимание, а есть когда нет никакого понимания-но что это за два составляющих от которых то в восторге то в печали?-И на каждый есть ответ эмоционального тела и вот очень хочется конечно к пониманию прийти, кажется что это очень важное событие-«вот пойму и будет мне манна небесная».Но зайдя с другой стороны, смотря на эти два варианта как на мысли, то какое может быть понимание или не понимание-ради чего такой напряг то?-если это просто два явления или две мысли, вот прикол же.))))
Наблюдая и пытаясь постоянно принять, то что есть, как неизбежный факт того что не может не быть, заметила что то что я называю приятием это просто мысль о приятии, в моем случае скорее одобрение, так прикол -когда все и так принято, приходит мысль заканчивающая приятие-это мысль о приятии.))))))Навеяно вчерашней встречей с AmenRu! Спасибо!)))
Кому надо-просветление, покой, признание что я уже все-только Мне, хотя часто подбрасывается кукла для исследования, что вроде это не Я и речь не об этом, только все равно зудит и этот зуд не прекращается не на минуту-МНЕ надо, МНЕ всегда чего то не хватает и все ради того что б БЫТЬ.Быть спокойной, быть что б всем нравится, в общем быть хоть чем.)))
Есть люди, которые особенно вызывают в нас чувство не достаточности, не полноценности-но эти люди -это милость, хоть и не комфортно может быть рядом с ними и может быть антипатия.Просто вот заметила, что кому то выгодно постоянно чувствовать себя хорошо, а когда сама жизнь указывает на это, то конечно очень не приятно, потому что может указывать самими разными способами, особенно вытаскивает из «закромов» то что по мнению «Я» не досягаемо и не выполнимо и очень часто указывают на это-люди у которых это уже есть, будь то что угодно. И тут получается так что, то чего так не достает никоим образом не имеет отношения к хорошему самочувствию «Себя», просто ничего не должно соответствовать, что б «Я СЕБЯ»хорошо чувствовала, ничего))))
Что такое чувство привязанности-это память о «былом», потому что это чувство можно ощутить только тогда, когда нет рядом объекта привязанности.Но как вообще создается сама привязанность? Привязанность к людям, вещам-скорее возникает страх потерять что либо-это и называется привязанность.И вот тут видно, что страх и указывает на «главаря», есть просто страх потери чего то значимого для «меня»-это страх однажды не определится, или можно называть его страхом смерти.Спасибо Дракону за то что теперь мне понятно о ком речь! И моей сестре Katya, за подзатыльники!
Наблюдая за чувствами, как то получилось что особенно за чувством одиночества понаблюдать, просто с самого детства было очень сильное чувство одиночества, даже если была не одна все равно была одинока и так всю жизнь, ведь то что самое жгучее и надо исследовать. И увиделось, что это чувство просто чувство не обязывающее не к чему, то есть когда видно, что- это просто чувство, то каким то образом разряжается психоз и это не значит что его не должно быть, просто его появление не должно не случатся.)))P.S. Возможно с остальным происходит все также)
Есть желание увидеть факт, но как то мастер сказал, что он занят, теперь видно что этот факт занят МНОЙ-которая ищет факт.)))
Любое действие, чувство, феномен,-даже чувство себя в контексте приятия принято и теоретически это понятно, но на деле не все так гладко-на деле постоянно хочется чего то другого но ведь и это другое тоже принято, мастер говорит-это просто констатация факта-и это конечно так, но все равно создается какое то напряжение особенно когда случается какой не будь негатив и тут понимаешь, что приятие превращается в одобрение, а значит это еще одна разводка ума, но ведь почему не должно быть и этого? Уважаемые мастера формации, помогите разобраться, такое ощущение что выхода из этого нет, но все таки постоянно создается что есть.)))Просто потому что постоянно создается убегание от этого)
Кто зарегистрирует исчезновение «меня», если тот кто будет это делать и есть Я, которому только и дай определится хоть с чем, или подсесть на что не будь чтоб выжить)
Natahaalala