Nau
почему же? ведь кажется не плохо, если каждый поделился своим опытом. я тут перечитал твой комментарий… наверняка схожесть есть. потому друг-другу народ/мастера помогают.
С одной стороны это должно снять фиксации и блоки прошлого, с другой осмысление прошлого идет через меня сегодняшнего, т.е. возможна замена старых подсознательных образов, на сконструированные сейчас. Например — Я искатель двигающийся к свету, к пробуждению.
это теоретизирование или какой-то есть практический опыт, когда вышла «непонятка»?
Nau
а в этом какая-то проблема? немного не понимаю…
Nau
критерий простой — если вы не видите пользы, значит действительно что-то не поняли/не услышали.
Nau
извини, немного пафосно прозвучало.
Nau
здесь другая «тема» — ты либо готов смотреть прямо и открыто, либо нет. если «да» — то какое описание придёт — уже не важно. хоть что из прошлой жизни. блок снимается.
Nau
Это размышления после прочтения поста Т-рейна. Это чувство сильно жжет. Не понимал почему так. И вот увиделось под таким углом. Видать из детства, не вспомнить уже.
Nau
Нет. Ваши ответы вполне соответствуют ожиданиям. У меня лишь попытки указать на «логику за всех». Только перейдя к «своим ладоням» становится легче вскрывать ложь. Это была попытка вас подвести к «ответу за себя».
Nau
Вы встряли в разговор как адвокат Алики. При этом не было сказано, что Алика нарушила правила. Вы додумываете.

И ваша двойная мораль и состоит в том, что вы говорите «Да, Ян хамил, но ответ на мой взгляд был достойный.» Это и есть «око за око». И вы придерживаетесь этой морали. Я не оправдывал Бамбуку. Это отдельная тема.
Nau
Вы за себя ответить не можете. А приводите «вопросы за всех».
Nau
Вы додумываете. На ровном месте. Я у Алики спрашиваю, а вы уже идёте в её защиту.
Nau
Вы выступаете адвокатом.
Я у вас лично спрашиваю. Вы сами правила приняли?
Nau
Дарья, я не собираюсь выступать адвокатом Бамбуки. Было указано, что были нарушены правила, и указал, как на мой взгляд кому он грубо отвечал. И когда к нему обращались в вежливой форме — он проигнорировал. Обращались и Минт, и Сварупа и другие как могли… Можете почитать какие они ответы получили. Вы меня удивляете. Взрослая женщина, а вместо того, что хотя бы признать, что «да» этот персонаж таки начал грубить, говорите, вон — и она ему в ответ нагрубила.
Nau
Алика, вы правила принимали?
Nau
а вы зоркий мастер? самомнение заметно? она его просила?
видимо с вашим зорким зрением тоже правила прочитать нужно.
Nau
одно из двух — или ты остановился там где комфортно, или другие вокруг «скатываются».
Nau
Браво :) мне нравится :)
Nau
читая твои комментарии и посты, которые ты лайкаешь, мне кажется, что у тебя не всё хорошо. ты что-то отстаиваешь или противостоишь.
Nau
эта прозрачность обходится ему в его нытье. каждый платит свою цену за глупость.
Вернат, когда уж ты вздохнешь?
Nau
Защитник бедных и несчастных,
для тебя наверное такие комментарии приемлемы
Triyana:
Да заткни ты варежку свою!
Посмотри на саму энергию. На страх, внимательно, как он осознается.
со сувоим говном сначало разберись советчица херова))))
4 декабря 2014, 22:03
Nau
Алика, вы его комментарии в посте во Free Space читали? Для вас там всё нормально?