Миша
@Nau

Что бы это не было — вы уже говорите об этом… Так что получается что вы не знаете.
Покажите своё понимание и дайте ответ почему то, что я сказал — ложь?

мне кажется он не слышал про многомерные пространства или «самозамкнутость» (вселенная как додекаэдр), или просто для него просто проще «разгонять» идеи на уровне бинарной логики (как указывает, Дракон)
Почему мусолятся два зеркала, когда даже в нашем «трех-мерном» мире есть бриллиант, где каждая грань отражает другие грани… это достаточно простой пример «самозамнкутости» и нет надобности двух отдельных и независимых зеркалах…

Похоже, что я сам не внимательно прочитал, что Радхика говорила… :)
Пардон :)

:)) Кажется я понял про что вы говорите :)) Да! Если нет проблем, то их и нет… А то, да, бывает, отсутствие проблем кажется бооольшой проблемой :))
Забавно! :)

_/\_

Ну, как обычно. Спасибо за ответ, Феликс.

пусть будет так как вы говорите.
Если ещё третий человек вам ответит на комментарий, у него тоже что-то залежалось?

О чём вы здесь говорите?

С другой стороны, если ничего туго завязанное не жмет, то к чему этот поиск узлов? Что там искать…

Узел — это узел, если узел не жмет — это уже не узел. Он от легкого движения сразу равзяжется.

… что то что есть феномен, не отделено от феномена, эти слова не будут услышаны.

Для меня эти слова пусты… как будто знать посредством феномена, что же есть феномен, невозможно. Это как кусаешь яблоко… можно знать только переживая каждый феномен по полной, но не что такое феномен. Просто жуёшь яблоко, но не знаешь, что жуёшь… ходишь, но не понятно как это…
Так что же есть феномен? Это не возможно знать… Разве что заглушку поставить с надписью «не известно», ну или не ставить. каждый раз разводить руками.

думаю, что это уже нивелирование Учения… выдумкой в данном контексте является мысль о том, что эти узлы чем-то ограничены внешним.

узел — это всегда узел…
вы вероятно уже придумали модель, где узлы не жмут.

Прям вырвалось — Опа-на! :))

на этом сайте срочно нужен кто-то, кто знает или изучает японский :))

Да! Точно… я тоже слышал, что японцы звук «л» вообще не воспринимают… может сказки какие, т.к. они полутона различают (вроде бы)… а что уж со звуком «л».

Ринкихика :)

«делать следующее» :) наши так говорят.

Очень надеюсь что ошибаюсь…
Но иногда сюда захаживают такие перлы… то строят из себя просветлённых, то начинают разыгрывать спектакли и что они являются ищущими и готовых внимать каждому слову Мастера, если повстречают… И все это для того, что бы почувствовать себя исключительными и развлечься.
И не нужно тут хитросно-пафосных высказываний, показывающих вашу уникальность…
Здесь живой люд и Мастера есть. И встречаются в живую, а не только на этом сайте.
Или давайте иначе — по какому критерию вы полагаете, олень оленя узнает/может узнать? :)) а то люди с отклонениям могут что и перепутать…

Вашу просьбу я услышал. Обещать, что больше комментариев в ваш адрес не увидите — простите, не буду. Но вы вольны на них не отвечать.

Если вы давно посещаете сайт, и лишь только недавно зарегистрировались, то вы должны были увидеть, что проблем с недопониманием у «тех, кто якобы не понимает» не возникает. Если вы только недавно познакомились с этим сайтом — то вам действительно стоит присмотреться и почитать, как посоветовал Маккиз… А то нынче много просветлённых, а ещё слышал встречались и такие, которые приходили на сатсанги и говорили «чего вы все сюда пришли...». Иными словами — пишите о своём понимании, мысли, выражения… и это будет лучшим вариантом знакомства и нахождения общего взаимопонимания. Если у Вас есть Понимание — почему бы и нет, здОрово! И оно не пострадает, от резкости. Монахи на востоке участвуют в диспутах, чтобы отточить мастерство.

Милостивый :)

Прощу прощения оговорился:
Это место для искренних!