Orionus
@Orionus

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:44
• ↓
• 0

Присутствие -это присутствие. Это понятно.
А что же тогда есть присутствие?

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:41
• ↓
• 0

Один человек смотрит на стол и говорит, что помидор ЕСТЬ. Другой человек смотрит в это же время на этот же стол и говорит, что помидора НЕТ. Вопрос ЕСТЬ помидор или его НЕТ?
Как вы ответите на этот вопрос?

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:41
• ↓
• 0

Условия сейчас изменились.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:38
• ↓
• 0

Ок. Оба стоят с закрытыми глазами. Один говорит, что помидор ЕСТЬ на столе, а другой что помидора НЕТ на столе. ЕСТЬ помидор на столе или его НЕТ?

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:36
• ↓
• 0

Так вот, все так и происходит вокруг нас. Одни говорят ЭТО ЕСТЬ, а другие говорят ЭТОГО НЕТ. А что есть на самом деле (ИСТИНА) ни кто не знает. Потому что истины нет.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:31
• ↓
• 0

Что значит присутствует? Как это определяется?

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:30
• ↓
• 0

Один человек смотрит на стол и говорит, что помидор ЕСТЬ. Другой человек смотрит в это же время на этот же стол и говорит, что помидора НЕТ. Вопрос ЕСТЬ помидор или его НЕТ?
Как вы ответите на этот вопрос?

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:27
• ↓
• 0

ЕСТЬ объективная реальность или НЕТ объективной реальности, это все частный случай вопроса что значит ЕСТЬ, а что значит НЕТ.

Это основа, откуда рождается двойственность восприятия.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:26
• ↓
• 0

ЕСТЬ объективная реальность или НЕТ объективной реальности, это все частный случай вопроса что значит ЕСТЬ, а что ЗНАЧИТ НЕТ.

Это основа, откуда рождается двойственность восприятия.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:23
• ↓
• 0

Вопрос в другом.
Что означает что, ЧТО ТО ЕСТЬ? Что значит ЕСТЬ?
А ЧЕГО ТО НЕТ? Что значит НЕТ?

Как это определяется?

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:18
• ↓
• 0

Вот в том то и вопрос! ЕСТЬ ли помидор на столе или его НЕТ?
Кому вы поверите в таком случае?

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:16
• ↓
• 0

Ваше восприятие уже увидело то чего НЕТ в условии задачи. И вы начали фантазировать на основании того чего НЕТ.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:15
• ↓
• 0

Вы сами сейчас продемонстрировали пример видения того чего НЕТ.
Почитайте внимательно условие.
В условии не написано, что на столе лежит помидор.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:13
• ↓
• 0

Почитайте внимательно что написано.

Один человек смотрит на СТОЛ

Вот вы сами продемонстрировали пример видения того чего НЕТ.

• Orionus
• 2 июля 2013, 22:49
• ↓
• 0

Ок, хорошо. Как вы узнали об Учении и о Мастере? Они тоже сами собой появились у Вас в голове в виде мыслей?

• Orionus
• 2 июля 2013, 22:43
• ↓
• 0

Вы не совсем правильно поняли о чем идет речь. Один человек смотрит на стол и говорит, что помидор ЕСТЬ. Другой человек смотрит в это же время на этот же стол и говорит, что помидора НЕТ. Вопрос ЕСТЬ помидор или его НЕТ?

• Orionus
• 2 июля 2013, 22:09
• ↓
• 0

Т.е. у вас нет наблюдателя за мыслями? А как вы тогда наблюдаете за своими мыслями?

• Orionus
• 2 июля 2013, 21:28
• ↓
• 0

У вас получается наблюдать свои мысли? У вас есть наблюдатель за мыслями?

• Orionus
• 2 июля 2013, 21:22
• ↓
• 0

Вопрос только в том, как ТО чего нет в твоей голове, попадает туда? Как тебе в голову попала информация про Кардицепин? Если до этого ты про нее не знал.

• Orionus
• 2 июля 2013, 21:18
• ↓
• 0

Ок, пусть процесс нагревания кастрюли происходит только в твоей голове. Даже если этой кастрюли нет в твоей голове, она все равно нагревается: )))), где там в глубинах подсознания?
Я не возражаю.