Orionus
@Orionus

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:35
• ↓
• -1

Что значит НУЖНО? Телу не обязательно мыться, и кушать не обязательно.

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:32
• ↓
• -1

Я тоже даю указатель: ))))

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:31
• ↓
• 0

Нет объекта, который переписывает автопилот. Автопилот сам переписывается, такой вот продвинутый автопилот.

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:28
• ↓
• 0

Я считаю, что вопрос КОМУ не совсем корректен.
Это тоже самое, что спросить, Кто ведет машину, если она едет на автопилоте по заданному маршруту или по маршруту который постоянно меняется случайным образом?
И кому нужен бензин, в таком случае?

Вот так же и человек живет на автопилоте по случайному или псевдо-случайному маршруту.
Причем автопилот регулярно переписывается как программа управления.

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:21
• ↓
• 0

Вот и понаблюдай, ЧТО ИЛИ КТО будет управлять процессом, когда будешь одевать чулки на голову?

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:15
• ↓
• 0

Небольшое уточнение: Какой смысл вы вкладываете в понятие «Управление»?
Что вы понимаете под словом Управлением?
Может у нас разное понимание этого понятия?

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:13
• ↓
• 0

Кто будет рулить? Человеческий организм, все что находится внутри организма человека, будет участвовать в процессе управления.

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:10
• ↓
• 0

Это условное деление на внутреннюю и внешнюю реальность.

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:03
• ↓
• 0

Это примерно в том же стиле как ИДЕЯ про избавление от страданий, только в позитивной формулировке.

• Orionus
• 19 июня 2013, 20:01
• ↓
• 0

У меня есть ИДЕЯ, что можно как то поправить и изменить мыслительные стратегии и алгоритмы, хотя бы частично.

• Orionus
• 19 июня 2013, 14:46
• ↓
• 0

Чувства авторства нет. Это мифические знания и представления которые искусственно встраиваются, тоже самое как про мифическое Эго. Нет никакого чувства авторства.

• Orionus
• 19 июня 2013, 14:26
• ↓
• 0

В том то и дело, что и страдание возникает как проявление автоматизмов. Просто это чувство возникает автоматически для отслеживания разницы восприятия как хочу и как есть. В этом чувстве нет ни какой мистики и тем более ни какой духовности ))))). Вопрос что это вам дает, задается что бы расширить восприятие и понимание автоматических реакций.

• Orionus
• 19 июня 2013, 14:15
• ↓
• 0

А что ты можешь сказать про учение Адвайты.

• Orionus
• 19 июня 2013, 14:13
• ↓
• 0

Вот так и можно понять как устроен процесс управления.

• Orionus
• 19 июня 2013, 12:48
• ↓
• 0

Т.е. ты тоже не можешь одеть носки или чулки на голову?

• Orionus
• 19 июня 2013, 12:45
• ↓
• -1

А чулки?

• Orionus
• 19 июня 2013, 12:31
• ↓
• -1

Вы можете сделать так, что бы автоматически носки оделись на голову и прислать мне фотографию?

• Orionus
• 19 июня 2013, 12:30
• ↓
• 0

Не важно, кто.
Вы можете так сделать или нет, что бы носким оделись на голову и прислать мне фотографию?

• Orionus
• 19 июня 2013, 12:27
• ↓
• 0

Какие основные понятия этого учения? Какие основные аксиомы или постулаты? Какие основные вопросы рассматривает это Учение? Я — Автор, Я не Автор, Я Есть, Я Нет, Ложное Чувство Авторства и так далее.

По Учению, основной источник страданий это Ложное Чувство Авторства которого нет, а появляется оно как знание, когда адепту этого учению это объясняют, формируют абстрактное представление ( про Ложное Чувство Авторства) которого нет, пока ему это не растолкуют: )))))

• Orionus
• 19 июня 2013, 12:16
• ↓
• 0

Учение Адвайты про то чего нет: )))))) В процессе Учения человеку встраивают «ЗНАНИЯ» про то ЧЕГО НЕТ, а потом говорят, этого ничего нет и знания тоже нет, забудь его.
И зачем вся эта канитель про то чего нет?