Orionus
@Orionus

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:54
• ↓
• 0

Мысль осознается в результате определенного процесса, если твое внимание загрузить другим процессом, то многие твои мысли перестанут тобой осознаваться.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:52
• ↓
• 0

Т.е. номинальный субъект можно осознать так же, как например вкус помидора? Интересно, в какой системе восприятия, можно осознать присутствие номинального субъекта?

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:46
• ↓
• 0

Процесс осознания мыслей.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:46
• ↓
• +1

мне тоже глюги про миллион не дают покоя: ))), а тебе просто предлагаю попробовать как то по другому еще взглянуть на свой вопрос.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:44
• ↓
• 0

Они видятся, так как есть такая способность у процесса осознания, и то они видятся тоже как глюки. Номинальный субъект тут не причем, так как ты его не можешь не убрать не добавить в процесс.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:41
• ↓
• 0

Номинальный субъект только предполагается, как вспомогательная хрень в процессе осознания, но его нет как объекта.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:38
• ↓
• 0

Насколько, я понимаю, Номинальный субъект это чисто абстрактное (вспомогательное) знание. Это субъекта нет ни в каком виде, а попытки обнаружить его в каком либо виде, это полная лажа. При долгих попытках, можно наглючить себе все что угодно. Тоже самое с так называемыми аспектами основы, это тоже чисто условная, полностью абстрактная информация.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:27
• ↓
• 0

Вопрос в том — где они находятся?

Что значит где находятся? Вас интересуют точные координаты X, Y, Z?

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:25
• ↓
• 0

А чем это видение отличается от глюков и мыслительных миражей?

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:24
• ↓
• 0

Вот оно единство во всей красе!!!: ))) А теперь попробуй отследить что происходит с помидором, когда он у тебя уже в желудке?

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:22
• ↓
• 0

А почему они тебя мучают? Да потому что ты глюки принимаешь за реальность.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:22
• ↓
• 0

Вот ты всю эту теорию изучила и что? Все равно тебя мучают твои глючные страдания? Так ведь?

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:21
• ↓
• 0

Понимаешь, пока нет четкого понимания, можно наглючить себе все что угодно, хоть номинальный субъект, хоть феноминальный объект. Хоть супер пустотность.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:15
• ↓
• 0

Но в спокойном режиме можно его «увидеть»

Увидеть или приглючить?

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:14
• ↓
• 0

Ох уж это великий и божественный номинальный субъект!: ))) Надо перед сном на него молиться? Может он придет во сне в гости?

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:13
• ↓
• 0

Я предлагаю съесть помидор и наблюдать время от времени, де он находится в текущий момент времени.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:11
• ↓
• 0

Это все субъективный опыт и он сильно зависит что загружено в текущий момент в оперативное внимание.

• Orionus
• 15 июня 2014, 23:10
• ↓
• 0

Какая разница где, у кого находится субъективное восприятие? Все равно это глюки и фантазии. У разных людей будет этот субъективный опыт будет восприниматься по разному. Вы еще предложите померить свое давление и кислотность в желудке на собственном опыте: ))))

• Orionus
• 14 июня 2014, 19:34
• ↓
• 0

Я думаю это как переживание любви, пока не попробуешь, сложно понять, что это такое.

• Orionus
• 14 июня 2014, 19:31
• ↓
• 0

Ну да, и будет вера в эти мысли.