Пхурба
@Phurba

избегание одиночества начинается после того, как закрадывается подозрение, что одиночество — избегание;
в одиночестве все знакомо, уютно и почти подконтрольно, не то чтобы при содействии с другими — не подготовиться к атаке, все как-то быстро развивается. Но в одиночестве приходят мысли о собственной ненужности, опасения что молодость проходит зря, все это здоровое тело бестолку болтается, нецелеобразное использование ресурсов

Привет!)))) читаю Настю и мне прям стыдно за себя воскресную)

достаточно для направления внимания)

Регистрацией называю все то, что Я фотографирую, не восприятие в целом, потому что это происходит и без моего участия. Может мысль и не мысль — одно и то же в плане того, что все это ментальные феномены, но «выглядят» же они по-разному. Так состояние «не мысль», если я правильно понимаю, можно зарегистрировать и без специальных практик… я перечитала, я тебя неправильно поняла. Я подумала, что ты говоришь о состоянии исключающем «мысль» и «не мысль». Прости, Вов, но я наверное не очень хороший собеседник по теоретической части)

задело, похоже на то

недуматель в таком понимании это тот, у кого нет мысли. я не об этом. я никогда не делала упражнения, о котором ты говоришь, поэтому, наверное, не могу смоделировать в уме ситуацию «мозг поститься»… не понимаю как можно зарегистрировать «не мысль»,. могу словить себя на том, что я не генерирую мысли и не контролирую их появление на экране, но как я могу зарегистрировать отсутствие мыслей?

Целью публикации не было облечить участников сайта и призвать к порядку.
Это попытка выразить свою реакцию на происходящее.

:) да, интересное событие. А мне любопытно относительно притязания иметь любую мысль, а не в быть правым/ошибаться, думать умное/глупое; отсутствие простой констатации, вместо все заправлено эмоциями.

а как еще назвать мысли которые я регистрирую?

ну получается так)

«всего этого»? ментальный феномен Я

Я это не формулирую как просветление, мне качества нужны, несогласие, понимание как должно быть. «записки больного» используются как отражатель, да мазохизм какой-то.

я не сильна в формулировках. Мое беспокойство вызвоно необходимостью подтверждать свое существования. Я — Легенда. Летопись моих дней нуждается в фактах, ментальных и физических явлениях. Сначала я переживала о констатации, регистрации фактов, думала Я появляется в этот момент и нужно его нейтрализовать. Тоесть Я постоянно представлялось чем-то отдельным от меня. Потом дошло, что Я это я, а до этого я постоянно переводила стрелки. Это моя словесная версия. Такое)

Но я же, по всей видимости, еще не оставила все надежды исправиться и вместить в сердце всякое понимание)))

думаю да

Феликс, слово «другие» мы используем не только для определения эгрегора социума. Тут я использовала «Другие» как определение «авторов» публикаций, которые я прочла. Тут наверное больше замечание к тому, что если в своем авторстве я уже сомневаюсь, то при контакте с людьми, я продолжаю автоматически верить в их авторство.

Может Вы конечно имеете ввиду индивидуальную интерпретацию слов… ну так речь именно о такой интерпритации на уровне конкретного телаума.

ну да

ну наконец-то )

Спасибо, Мастер!

Тоже вариант, кто его знает что завтра.