Полина
@Polka

ну вот мы мне говоришь, и я логически понимаю… но только логически)

что именно? это когда ты в мыльном пузыре что ли сидишь?))

я просто не могу в это поверить)))))))))

дааа, видимо Толик — он такой желанный!!!)))

Уважаемые Мастера, подскажите нам пожалуйста что такое «фон» на котором возникают мысли?)))неужели это тоже мысль?

ага) а кто это замечает и фиксирует что Толик у руля?))

блин ребята, мне все-таки кажется что этот фон — это НЕ-мысль!

это опять только мое мнение если что!!!

да подожди ты)) я всего лишь рассуждаю, и мое мнение не авторитетно)

о, так это наверное и есть безличностные фиксации не? то есть ты теперь Толик))

ну то есть как я понимаю, правильный путь — это не попасть в этот фон, а стать им?

но я не понимаю, можно ли сказать, что мы сами сделаны из этого «фона» или нет?

вот-вот! зависают! но нам-то не туда!!!)

так, ну а когда мы просыпаемся, мы же его регистрируем!

а вообще есть что-то что никак не регистрируется?

спасибо, вы прояснили

Но болен только Мент))))

)))))))))))))))))

поправьте меня где не правильно

вот как раз к месту Анастасия в своем посте про номинальный субъект advaitaworld.com/blog/24080.html описала волнующий меня «фон» в следующем абзаце, цитирую:
Интуитивно-Абстрактный: Номинальный субъект — Тонкое переживание Я-естьности, Не-мысль, фон, неизменное пространство необходимое для регистрации мыслей, которое по ошибке принимается за то, что мыслью не является, поскольку имеет более статичную природу по отношению ко всему остальному знанию, которое на этом фоне — постоянно видоизменяется

просто из этого следует, что этот некий «фон» — это тоже как бы мысль!!!? просто невероятно!!!

очень странная у вас логика)