Prostovv
Это абсолютно точное определение.
Если ты немного поразмыслишь, конечно)
Блог Oeem***    119   
Prostovv
А серьёзно, названия — только названия.
Любое слово может содержать ссылку на опыт проживания или просто модель в уме.
Prostovv
Выходит да. Фигасе))
Prostovv
Джордж? Чёт сразу не узнал
Блог Oeem***    119   
Prostovv
Опиши в трех прилагательных
Блог Oeem***    119   
Prostovv
Пора телепередач снимать)
Блог Oeem***    119   
Prostovv
Само видение это всего лишь видение или осознание. То, да не то.
Присутствие — это всего лишь пирисутствие.
Prostovv
Не, органами чувств ты видишь только видимость
Prostovv
Может стройная)
Блог Oeem***    119   
Prostovv
То что он видит — не он)
Prostovv
Это смотря что продаёт)
Prostovv
Ты что-ли эта, суфий?)
Prostovv
Это просто. Всего два пункта.
1. Перестаёшь нахрен беспокоиться. Разом.
2. Начинаешь становиться богатым. Тут постепенно. Шаг за шагом.
Prostovv
До этого тоже объект. Восприятия.
Просто туда внимание не направлено.
Вот например сила тяжести всегда есть на замле.
Но мы на неё вн мание не направляем.
А вот если вдруг пропадёт…
Prostovv
Схватить — сделать объектом восприятия
Ум интерпретирует объекты (это уже описание объекта)
Организм воспринимает объекты, видит глазами, например
Prostovv
Как обячно. Умом. Восприятием.
Prostovv
Осознавание как и субъект не является объектом, поэтому его не ухватить.
Как объект оно проявляется только до всего остального, вместе с возникновением самого сознания.
Prostovv
то тут я не вижу для этого оснований
Это и есть осознавание
Prostovv
А-ха-ха
Prostovv
Горыч не такой )