Проблема в другом. Есть воспоминание о счастливом состоянии и возврат того что было.
Если человек не подготовлен, то вместо возврата к жизни в ЗиС происходит
раскручивание темы в уме — какого хрена я в этом состоянии вместо того.
И так можно жить десятки лет вспоминая то что было.
Причем не то что было на самом деле, а то как это записалось в памяти,
то есть модель просветленного состояния.
Ни в одном учении не упоминается о том, что просветление – это потрясение огромной силы, пронзающее мозг подобно разряду молнии. Лишь немногие просветленные люди находят в себе силы сохранить свой мозг от разрушения.
Да не мозг пронзающее, а ум. физический орган не при чем. И ничего не разрушается.
Я тебе объясню: у тебя была брахмавидья, это когда мир един, нет явлений, все не2, но она закрылась.
И теперь ты сознание наделяешь качествами абсолюта, путаешь сознание и Дао. Но океан — это не вода, это большая волна, система волн, а не система воды.
Если человек не подготовлен, то вместо возврата к жизни в ЗиС происходит
раскручивание темы в уме — какого хрена я в этом состоянии вместо того.
И так можно жить десятки лет вспоминая то что было.
Причем не то что было на самом деле, а то как это записалось в памяти,
то есть модель просветленного состояния.
Да не мозг пронзающее, а ум. физический орган не при чем. И ничего не разрушается.
А тебе это зачем? Вот эти люди со стороны?
Кто тебе это рассказал? Это еще одна моделька.
Ты его осознаешь через сознание и никак больше, поэтому нельзя сказать что оно есть и тем более нельзя сказать что независимо. Некому это сказать.
Сама ты воображаемая )
Тут ошипка )
Оно и есть сознание, оно и есть все явления. Не может быть «независимо»
И теперь ты сознание наделяешь качествами абсолюта, путаешь сознание и Дао. Но океан — это не вода, это большая волна, система волн, а не система воды.
Объясни тогда, почему сидят рядо два человека, один просветлен, другой нет. Как так, если сознание у них одно?