Prostovv
Так и есть, мозг тоже в кине )
Это адвайта, дядя )
Prostovv
Блииин. Зависть.
У тебя мания величия.
Даже зависти наоборот нет.
Просто такой фон на этом сайте )
Prostovv
Не нашлось представления о Боге.
Это совпадает с учением
Prostovv
Пока нет. Что тебя удивляет в этом определении?
Prostovv
Ой, спасибо Всевышнему что не стану тобой
Prostovv
Я про Таню )))
Наука уже себя исчерпала в традиционном виде
Сейчас будет развиваться наука о духовном
Prostovv
Ты просто одна можешь судить других,
у тебя монополия, любое нарушение зло )
Prostovv
Ты не понимаешь.
Номинальный субъект, это объект,
номинально исполняющий роль субъекта
Prostovv
Сомневайтесь, Господа )
Посмотрим куда все придет
Prostovv
Поживем )
Prostovv
В данном случае можно сказать: подиве увидим )
Prostovv
Мелкие наезды ))
Это когда по сути нечего сказать
Prostovv
Да. Восприятие и интерпретация
Prostovv
Ну хорошо
В ментальной сфере есть контрагент этого опыта
Он же номиналный субъект
Чувствительный
Про него что скажешь?
Prostovv
Да пусть балуется.
Просто странно когда последователь учения,
не принимает его основы.
Зачем этот маскарад?
Говорит о внутренней противоречивости.
Prostovv
То есть это уже функция ума, типа че за явление?
Это позже
Без отсутствия в фоне ты его даже зафиксировать не сможешь, не то что распознать
Prostovv
Ну здрастье )
Был свидетель, а осталось свидетельство
Осознание если попроще
Оно же никуда не делось
Ну безличное слегка и на него буква я с трудом натягивается, нуи что?
Prostovv
Что значит конструкт? Концепция?
Prostovv
Нет )
Другие не при чем.
Отсутствие именно этого объекта или явления
является тем фоном на фоне которого
происходит восприятие.
Иначе ты нн сможешь сказать, что явление есть.
Ты можешь сравнить только с его же отсутствием.
Prostovv
Отсутствие ЭТОГО явления
Что сложного?
Хотя да, вспомнил, тоже поначалу тормозил