Хороший вопрос, на пару мультов )
Передается прямое восприятие,
не искаженное двойственностью,
которая возникает из-за ошибочного представления об Эго,
как о реальности, отдельной от всего остального,
а не как о части реализации этой реальности
Ментальное-Физическое-Духовное
То есть ментальное внутри физического, в свою очередь внутри духовного.
То есть выход из концептуалтного мышления — организм
Это ты знаешь
А дальше путаешь духовное и ментальное.
Напимер выход из тела и наблюдение его со стороны — это даже не вызывает удивления, достаточно распространенный феномен.
Это вобще вопрос не тривиальный.
Для Энсо, к примеру, Курс Чудес — двойственное учение.
Правда он и не читал его )
Для меня — недвойственное.
Чем дальше те меньше вижу противоречий между FreeAway и Курсом, но это в цели, а методы разные и это заметно
на последователях.
Последователи КЧ, скажем так, больше подвержены желанию
принимать желаемое за достигнутое.
Все апостолы получили прямую передачу, но не все создавали церковь, точнее ее создавали Савл, он же павел и Яков,
брат Иисуса и раввин Иерусалима.
Инсересно что прямой задачи от Иисуса создать церковь нигде не упомянуто и, есть предположение, что ит не было.
Но церковь есть. Так бывает с учениями,
они бывают неправильно поняты и превращаются в религии.
—
Прямым способом — прямой передачей
Понял, что цель ты применил в другом смысле.
Мы уже говорили, что используется вся гамма,
точнее то что цепляет,
так как секс цепляет больше, то он и используется больше.
Еще страх используют, например страхователи )
Но и высшие мотивы тоже с удобольствием используют,
лишь бы покупали
Странная серия вопросов
1) я не пытаюсь доказать недвойственность христианства,
оно, наоборот, двойственное, так как создано не Иисусом
2) семена есть
3) помогает прямым способом, как любой Мастер помогает ученикам
Так, Саша и Таня, я уже не понимаю кому и на какое сообщение вы отвечаете.
Может быть вы мило общаетесь друг с дружкой и мне совсем
не обязательно вам мешать?
Если хотите мне что-то сказать, убедительно прошу цитировать на что отвечаете.
То что я прочел выше — со всем согласен ))
Передается прямое восприятие,
не искаженное двойственностью,
которая возникает из-за ошибочного представления об Эго,
как о реальности, отдельной от всего остального,
а не как о части реализации этой реальности
То есть ментальное внутри физического, в свою очередь внутри духовного.
То есть выход из концептуалтного мышления — организм
Это ты знаешь
А дальше путаешь духовное и ментальное.
Напимер выход из тела и наблюдение его со стороны — это даже не вызывает удивления, достаточно распространенный феномен.
Так чем же принципиальная разница, которой я не вижу? )
Для Энсо, к примеру, Курс Чудес — двойственное учение.
Правда он и не читал его )
Для меня — недвойственное.
Чем дальше те меньше вижу противоречий между FreeAway и Курсом, но это в цели, а методы разные и это заметно
на последователях.
Последователи КЧ, скажем так, больше подвержены желанию
принимать желаемое за достигнутое.
брат Иисуса и раввин Иерусалима.
Инсересно что прямой задачи от Иисуса создать церковь нигде не упомянуто и, есть предположение, что ит не было.
Но церковь есть. Так бывает с учениями,
они бывают неправильно поняты и превращаются в религии.
—
Прямым способом — прямой передачей
Мы уже говорили, что используется вся гамма,
точнее то что цепляет,
так как секс цепляет больше, то он и используется больше.
Еще страх используют, например страхователи )
Но и высшие мотивы тоже с удобольствием используют,
лишь бы покупали
Пасиб
Надеюсь, что это тебе помогло
Ты у меня под особым грифом проходишь )
Я ничего не требую, я предлагаю, нет так нет
1) я не пытаюсь доказать недвойственность христианства,
оно, наоборот, двойственное, так как создано не Иисусом
2) семена есть
3) помогает прямым способом, как любой Мастер помогает ученикам
Перечисли поименно )
Может быть вы мило общаетесь друг с дружкой и мне совсем
не обязательно вам мешать?
Если хотите мне что-то сказать, убедительно прошу цитировать на что отвечаете.
То что я прочел выше — со всем согласен ))