Это как раз из за попытки перевести ясность в логику
Все ясно, но логика не допускает ясности,
Ей надо все разложить на простые множители и
получить либо бессмыслицу либо банальность
Разложив целое на кусочки,
проверив как работает каждый
и вновь собрав,
мы не получим то,
в чем состоит целое.
Так, книга, это не набор глав,
состоящих из предложений,
состоящих из слов, состоящий из букв.
Набор букв не становится книгой.
Просчитав кол-во каждой из букв в книге,
мы не поймем содержание.
Логичекое — через слова и схемы
которое человек определить не в силах
Все ясно, но логика не допускает ясности,
Ей надо все разложить на простые множители и
получить либо бессмыслицу либо банальность
проверив как работает каждый
и вновь собрав,
мы не получим то,
в чем состоит целое.
Так, книга, это не набор глав,
состоящих из предложений,
состоящих из слов, состоящий из букв.
Набор букв не становится книгой.
Просчитав кол-во каждой из букв в книге,
мы не поймем содержание.
Ум — проявление познающей природы,
позволяющее мыслить обрано и логически
Как это ни странно
И кто то может уловить если есть подобный опыт
Либо ты отвечаешь, либо Адья
Я увидел странное «никакого Абсолюта не существует»
И стал задавать вопросы
Может быть просто неудачное выражение
А может быть моделька нерабочая
Тут мы либо общаемся открыто
Либо я уже успокоился и все хорошо
Ну как хочешь
Ничесе