Prostovv
Нет
Prostovv
Не было ) это очевидно
Prostovv
Что то не то
Prostovv
Да.
Надо определиться ))
Prostovv
Это было вступление. ))
Это особый феномен, которыы включает в себя все феномены, как фильм включает в себя все свое содержание.
Prostovv
Согласен!
немного упростил для ясности, но ты прав.
Prostovv
Ты путаешь осознание и ум, создание образа — это про ум.
Prostovv
Это твоя фундаментальная ошибка. Выкинь в топку и начни самоисследование без этой предпосылки.
Prostovv
Есть бывает как бытие. Никаких феноменов тогда нет. Они фейк.
И есть бывает как осознавание, то есть это озночает, что феномен осознается (воспринимается)
Prostovv
Это ответ на другое сообщение, сходи по стрелке
Prostovv
Не твое дело ))
Гуляй
Prostovv
Гуляй
Prostovv
Нет
Prostovv
Есть первично, но другое.
У нас иногда есть означает феномен, что его можно увидеть и потрогать, точнее осознать.
В этом смысле феномены есть ТОЛЬКО когда осознаются. Иначе это фейк. Выдумка.
Но если смотреть глубже, то никаких отдельно существующих феноменов НЕТ. Есть только ТО, не2. И все существует его существованием.
Prostovv
Все еще проще сем ты думаешь, Ерофей. И даже чем ты можешь пофантазировать.
Prostovv
И да, Сознание — первый мистический опыт.
Prostovv
Нет, опыт — это не создание образа. Опыт это прямое восприятие, а создание образа — вторичный процесс, который может происходить или нет.
Prostovv
Есть или существует — это более глубокий уровень. Он о сущности или о чистом не2.
Prostovv
Да, все так.
Энергия — это энергия.
информационный слой глубже.
Энергия — это тоже феномены. И они тоже есть, на фоне того, что их нет и это осознается.
это не исключает одно другого, это матрешка. Голографическая холархия.
Prostovv
Воспринимается это вторично.

Нет, это первично!
То что не воспринимается — этого нет (в прямом опыте) или оно придумано (в уме).