28 апреля 2013, 22:16
PureRayofLightПсихическое отражение в мире следствий.
Отрывок из романа «Механический бог»
Вальтер протянул в мою сторону руку, и, тыкая пальцем в свои старинные наручные часы спросил:
– Что ты видишь?
– Древний механизм, – ответил я.
– А ты? – спросил он Макса.
– Предмет роскоши. Это ж все-таки – Patek Philippe. Хотя, нет, – передумал он, – я вижу предмет хвастовства.
– Хорошо, ответил наставник, и обратился к Хлое:
– А ты что видишь?
– Дешевую подделку.
– Давид? – спросил он Давида.
– Напоминание о быстротечности бытия.
– А ты, Анна?
– Я вижу, как вы заляпали экран часов своими пальцами.
– А ты, Тим?
– Игрушку – предмет, отмеряющий срок своей службы.
Отлично! – сказал Вальтер. – Вариаций ровно столько, сколько наблюдателей. Глядя на один и тот же предмет, каждый в нем видит себя.
Все в группе, казалось, задумались. Видимо каждый в это время примерял на себя свою же ремарку о часах.
– А ведь подходит! – заявил Давид.
– Все, что вы делаете и говорите – вам подходит, как никому другому – заявил наставник. – Все это – символика вашей личности. Если, к примеру, человек верит, что для счастья ему нужен особняк на берегу моря, это значит, что в его индивидуальной психике проекция счастья гладко ложится на концепцию особняка у моря. Карма, биохимические реакции нервных тканей, течение энергии – все это субъективные проекции, индивидуальные способы облечь невинную, девственную реальность в понятную вам топорно-декларативную порнографию! – неискренне сокрушался Вальтер о какой-то неведомой экзистенциальной дефлорации. – Слова кажутся вам привычными. Но как же редко вы пробуете понять, что стоит за этим привычным! Вся ваша жизнь – одна большая спонтанная привычка. Что может породить эта привычка длиною в несколько десятков лет?
– Это вы о чем? – спросил я, оторвавшись от «фруктовой вечности».
– О том, – улыбнулся он, – какое чудо, что в мире непрерывных следствий хоть с кем-то случается просветление. Ведь вся наша жизнь – как заведенная игрушка, которая продолжает
Читать дальше →
Вальтер протянул в мою сторону руку, и, тыкая пальцем в свои старинные наручные часы спросил:
– Что ты видишь?
– Древний механизм, – ответил я.
– А ты? – спросил он Макса.
– Предмет роскоши. Это ж все-таки – Patek Philippe. Хотя, нет, – передумал он, – я вижу предмет хвастовства.
– Хорошо, ответил наставник, и обратился к Хлое:
– А ты что видишь?
– Дешевую подделку.
– Давид? – спросил он Давида.
– Напоминание о быстротечности бытия.
– А ты, Анна?
– Я вижу, как вы заляпали экран часов своими пальцами.
– А ты, Тим?
– Игрушку – предмет, отмеряющий срок своей службы.
Отлично! – сказал Вальтер. – Вариаций ровно столько, сколько наблюдателей. Глядя на один и тот же предмет, каждый в нем видит себя.
Все в группе, казалось, задумались. Видимо каждый в это время примерял на себя свою же ремарку о часах.
– А ведь подходит! – заявил Давид.
– Все, что вы делаете и говорите – вам подходит, как никому другому – заявил наставник. – Все это – символика вашей личности. Если, к примеру, человек верит, что для счастья ему нужен особняк на берегу моря, это значит, что в его индивидуальной психике проекция счастья гладко ложится на концепцию особняка у моря. Карма, биохимические реакции нервных тканей, течение энергии – все это субъективные проекции, индивидуальные способы облечь невинную, девственную реальность в понятную вам топорно-декларативную порнографию! – неискренне сокрушался Вальтер о какой-то неведомой экзистенциальной дефлорации. – Слова кажутся вам привычными. Но как же редко вы пробуете понять, что стоит за этим привычным! Вся ваша жизнь – одна большая спонтанная привычка. Что может породить эта привычка длиною в несколько десятков лет?
– Это вы о чем? – спросил я, оторвавшись от «фруктовой вечности».
– О том, – улыбнулся он, – какое чудо, что в мире непрерывных следствий хоть с кем-то случается просветление. Ведь вся наша жизнь – как заведенная игрушка, которая продолжает
Читать дальше →