Это просто метафорично, если больно, то какая разница как это назвать.Здесь вопрос в другом: Ты принимаешь СЕБЯ за что то ограниченное и пытаешься с этим ограниченным собой что то сделать.Это как схватил колонну и пытаешься ее заставить ходить, а потом орешь что она не только ходить не хочет но и тебя держит.И это твой НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ.
Желание свободы не возникнет без веры в того, кто находится в тюрьме.Поэтому переживание связанности вызывает желание свободы.Иначе кому эта свобода нужна.Если никто не связан вопроса о свободе просто не возникает.Поэтому если заговорил о свободе сразу ищи кому она нужна.Это автору топика.:))
Видишь когда пытаешься описать используешь и Я(тебе), И реальность, и Дао.В принципе нет никакого греха, если за этим есть прозрение.А так нормально, мне нравится.Удачи тебе!:)))
Ну так любой феномен даже сначала регистрируется. осознается. переживается, а потом описывается. К примеру ты переживаешь себя как СОЗНАНИЕ, а потом говоришь Я СОЗНАНИЕ, или Я Осознание, или Я Бытие.И это не ложь. если за ним стоит ПЕРЕЖИВАНИЕ, а не книжное знание.
Бывает свобода для…
Бывает свобода от самой свободы.
О какой свободе речь?