Revati
после прямого введения и переживания, аспект моделируется в уме, можно это увидеть
Revati
что-то я напутал в изложении, но ты наверно понимаешь что имею ввиду)
Revati
то есть желание заткнуть тему со счастьем и отношениями через просветление, и так же наоборот, после просветления всё само придёт ?
а искренность это как в данном контексте?
Revati
Вы не хотите быть распяты, хотите счастья, отношений и любви, но сами лезете на «дыбу»…
Мастер, поясни пожалуйста, в чём тут различие с «Вы хотите быть распяты, не хотите счастья, не отношений, не любви», разве это на что-то влияет?
Revati
переводить наверно да, но слушать в оригинале его проще, чем Рам Цзы к примеру, ибо английский для него тоже не родной и он старается)
Revati
вроде да, эта переводчица была на Рам Цзы в Москве
Revati
может, но воспримет она такой совет только от Мастера, мне как-то ссыкотно ей намекнуть, отдача замучит!)
Revati
когда не моделируется, то и поговорить то не о чем)
Revati
у неё очень быстро на этот аспект я переезжает, моментально становиться Богом, типа Матерью Казачкой всея земли, а потом через пару дней после сатсанга всё заваливается в Жертву.
Опыт у неё был, и не хилый, но она не практикует всякие безличностные аспекты, там скучно)))
Revati
у Дашки свидетель — осознание)
Revati
трепетное отношение не воспитывается, это инстинкт, оно может быть усилено с жизненным опытом, а воспитывается как раз цинизм, и отношение как к товару, это гендерные болезни современного социума. Поэтому повторюсь, что различение решает всё. Говорю это опираясь на собственный богатый опыт, подчерпнутый далеко не в иституте благородных девиц.
Revati
привет сестра!)
Revati
поэтому я всегда за инстинкты, у меня могут быть любые отношения с мамой, но при этом всегда остаётся инстинкт защиты её, вне зависимости от контекста.
Revati
согласен Настён, со-страдание не обязательно боль, оно вообще имхо как-то безличностно, мне больше вообще нравится слово — сопричастие, ко всему что осознаётся.
Revati
есть такое явление как Милость, и для него совершенно не существует понятия «навечно», яркий пример тому всем здесь известный Рам Цзы, бывший алкоголик и наркоман, с 20-летним стажем, который не употребляет уже не один десяток лет.
Revati
переобуславливание кончено происходит, но если есть различение, то в данном контексте, оно будет идти наоборот в сторону сострадания и более трепетного отношения к женщине. А циник — это как раз отсутствие различения и бетон, накрепко прикрывающий жертву.
Revati
да, очень верно
Revati
вот тут я категорично не соглашусь, у нормального человека всегда остаётся различение, хотя бы потому что он рождён женщиной, и я практически никогда не встречал мужчин, относящихся подобным образом с своим матерям. Соответственно и на любимую женщину не будет транслироваться подобный опыт.
Revati
это нормальная реакция человеческого сердца, по сути она безличностна, а дальше идут навороты о справедливости и жалости. Но человек даже будучи бомжом может иметь приличный уровень приятия, и быть жизнерадостным, и напротив вроде благополучный человек может полезть в петлю.
Revati
мой любимый поэт, одно из его лучших стихотворений !)
Спасибо!)