Rezo
@Rezo

• Rezo
• 5 октября 2016, 00:59
• ↓
• 0

Или можно сказать, что приятие осознаётся одномоментно с неприятием, с осознанием неприятия.И в этот же момент происходит чёткое осознание отсуствия автора осознания, или отсуствие автора неприятия и приятия.:)

• Rezo
• 5 октября 2016, 00:42
• ↓
• 0

Оставление вдруг осознаётся «после», как некая противоположность неоставленью, неприятию.Это как вспомнив «низ» ты вспоминаешь«верх».Такая вот штука.:)

• Rezo
• 5 октября 2016, 00:19
• ↓
• 0

Потому что именно неприятие боль, а не то что не принимается и когда говорят «то что есть» это относиться к неприятию, а не к тому что не принимается.

• Rezo
• 5 октября 2016, 00:08
• ↓
• 0

Отлично! Но есть момент-тупняк осознаётся когда осознаётся сопротивление тупняку:)

• Rezo
• 4 октября 2016, 23:23
• ↓
• 0

Но (вот это да!), порой можно также заметить и простоту этого сопротивления…

Просто заметить факт сопротивления как то что есть.

• Rezo
• 3 октября 2016, 12:53
• ↓
• +1

Желание избавиться от желания…

• Rezo
• 29 сентября 2016, 19:48
• ↓
• 0

А удовлетворённость может быть источником скуки:)

• Rezo
• 29 сентября 2016, 19:31
• ↓
• +1

Ты ходишь туда затем чтобы узнать зачем ты туда ходишь.:)))

• Rezo
• 29 сентября 2016, 19:25
• ↓
• 0

Ну да, они всегда как пара сапог.

• Rezo
• 29 сентября 2016, 19:20
• ↓
• 0

Я хожу на сатсанг, ибо осознаю свою недостаточность--это тоже можно выставить как преимущество.:)

• Rezo
• 29 сентября 2016, 18:54
• ↓
• 0

бросается

• Rezo
• 29 сентября 2016, 18:41
• ↓
• 0

Чтобы «ты» не схватил, всё просается на весы чтобы уравновесить недостаточность.:)

• Rezo
• 28 сентября 2016, 08:07
• ↓
• 0

А это просто знание, ярлык на некую закономерность на соответствующем уровне.Например на физическом уровне есть законы физики.:))

• Rezo
• 28 сентября 2016, 08:04
• ↓
• 0

Это просто знание для функционирования этого организма в «мире».Чтобы указать как проити к какому-тообъекту в городе мне придёться использовать этот род знания для объяснения.Всё очень просто.:)

• Rezo
• 28 сентября 2016, 07:55
• ↓
• 0

Пост не теряет смысл и образы действительно ничего не могут сами по себе.В энергоинформационном поле знания «передаются».Кирпичь сам по себе не делает разбивание головы, но голова разбивается.

• Rezo
• 28 сентября 2016, 07:42
• ↓
• 0

Разумный принцип-и есть образ, который ты наделяешь реальностью независимого существования.:))

• Rezo
• 27 сентября 2016, 05:33
• ↓
• 0

Сейчас я ухожу, только вечером буду на сайте.

• Rezo
• 27 сентября 2016, 05:30
• ↓
• +1

Там никакого обращения нету.Это форма выражения мысли.

• Rezo
• 27 сентября 2016, 05:28
• ↓
• 0

Существует ли левое без правого? И существует ли оно(левое, допустим)вообще? Далее встаёт вопрос:-а существует ли относительное? Ты можешь сказать да или нет?

• Rezo
• 26 сентября 2016, 20:48
• ↓
• +1

Тогда прочти по внимательней пост.