Rezo
@Rezo

• Rezo
• 5 сентября 2016, 06:49
• ↓
• 0

Так объект существует или не существует?:)

• Rezo
• 5 сентября 2016, 06:12
• ↓
• 0

А существуют ли субъектно -объектные отношения?:)

• Rezo
• 4 сентября 2016, 23:08
• ↓
• 0

Последний твой вопрос мне не ясен )

Вот! В этом суть поста.:)

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:56
• ↓
• 0

к существующему?

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:50
• ↓
• +1

что ищем — абсолют, опору?

это кому вопрос?

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:41
• ↓
• 0

согласен:)

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:33
• ↓
• 0

можно фиксировать «посторонее» существование

Да, если я тебя правильно понял.

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:28
• ↓
• 0

А что не относительно и не модель?

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:20
• ↓
• 0

Про самоосознание ничего сказать не могу.

Но Существование — это уже Кого-то.

В определённом смысле да, но существует ли этот кто-то, или любой феномен, в этом смысл поста.?

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:14
• ↓
• 0

:))

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:13
• ↓
• 0

Ок:)

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:11
• ↓
• 0

Нравится.:)

• Rezo
• 4 сентября 2016, 22:09
• ↓
• 0

Ок:))

• Rezo
• 4 сентября 2016, 21:51
• ↓
• 0

Так отношения существуют или не существуют?

• Rezo
• 4 сентября 2016, 21:49
• ↓
• 0

Присутствие присутствия отсутствия?

• Rezo
• 4 сентября 2016, 21:43
• ↓
• 0

Это результат долгого исследования твоих отношений?:)))

• Rezo
• 4 сентября 2016, 21:38
• ↓
• 0

Ага, кажется очень точно!:)

• Rezo
• 4 сентября 2016, 21:27
• ↓
• 0

Ну какие-тослова же есть? Какое подходит?-Дао, а может атман, или может Брахман, или может какая-то субъективность, или ещё чеего нибудь?

• Rezo
• 4 сентября 2016, 21:17
• ↓
• 0

Ответ зачётный, ибо я тоже не знаю такого слова, понятия, которое бы вырожало одномоментную ЕСТЬНОСТЬ и «НЕТНОСТЬ» явления.:)

• Rezo
• 4 сентября 2016, 02:48
• ↓
• 0

Ты уже баюшки.Чудесного тебе ещё одного сна!:)