Rezo
@Rezo

• Rezo
• 23 января 2015, 19:36
• ↓
• 0

да, точка отчёта…

• Rezo
• 23 января 2015, 18:13
• ↓
• 0

Ты думаешь что мы такие злые эгоисты что обижаем Иру выставляя себя как каких-то продвинутых.? Ты ошибаешься.Я мало имею опыта работы с людьми а ты кажется ещё меньше.

• Rezo
• 23 января 2015, 18:04
• ↓
• 0

Пока гром не грянет мужык не перекреститься.

• Rezo
• 23 января 2015, 17:52
• ↓
• 0

АААААААА, ты тоже продвинутый?))))))))))Ну и дела:)))))))))

• Rezo
• 23 января 2015, 17:47
• ↓
• 0

Ир, а тебе то что кто откуда фигачит?:)

• Rezo
• 23 января 2015, 17:44
• ↓
• 0

Вот тебе на зло не профукаю:)))

• Rezo
• 23 января 2015, 17:26
• ↓
• 0

А я могу быть продвинутым? Ой хреново же человеку для которого ДРУГИЕ ПРОДВИНУТЫ.Представляю сколько жаб на груди ползут.:))

• Rezo
• 23 января 2015, 13:52
• ↓
• 0

Да, подтверждает свою реальность за счёт реальности каждой стороны противоположностей.

• Rezo
• 23 января 2015, 13:39
• ↓
• 0

Ещё хотел сказать что за подобного рода знанием не нужно цепляться, потому чтоэто может сыграть наоборот роль тормоза, так у каждого человека постижение может произойти совершенно своим особым способом.Прочитала и всё, забудь.

• Rezo
• 23 января 2015, 13:34
• ↓
• 0

снигилируют-

имел ввиду анигеляцию-типа взаимного уничтожения, так грубо если сказать.

• Rezo
• 23 января 2015, 13:24
• ↓
• 0

Ты имеещь ввиду, что мы хотим только как бы один конец этой деальности. Из пары умный-глупый, мы хотим только ума, из пары веселый-грустный, только веселье?
Чем поможет виденье этой пары противоположности?

Когда я говорю о видении дуальности я не говорю о знании об этом.Есть та разница что когда у тебя реально возникает проблема боль из за вот этого шпагата у тебя может случиться «понимание» что каждая из противоположностей имеет реальность за счёт реальности другой.Ты как бы увидишь их в купэ и они снигилируют-потеряют важность как некие реальности.Очень непонятно, наверное говорю.Но мне самому трудно подбирать слова.

• Rezo
• 23 января 2015, 13:10
• ↓
• 0

почему мы это ищем?

Это бессознательный поиск, потому что мимо не проедешь.

• Rezo
• 23 января 2015, 13:07
• ↓
• 0

Дуальность может иметь разные формы, но по сути нет разницы.Вне мышления ну ни как.

• Rezo
• 23 января 2015, 12:36
• ↓
• 0

Как там у меня, ты все равно не узнаешь, можно только строить всякие предположения.

Да всё я знаю про тебя:)Ну разве что не знаю во что ты одета.:) А так всё:))

• Rezo
• 23 января 2015, 12:06
• ↓
• 0

Глупая, умная вот это одно из противоположностей:)Только не говори что эта пара для тебя просто одна двойственная мысль.Так что я не сильно не знаю как там у тебя. Оно у всех так.

• Rezo
• 23 января 2015, 11:23
• ↓
• +1

Ну не понятно выброси.А то у тебя «яне понимаю, аэтого не можеть быть, я должна понимать, потому что я не дура, а если я не понимаю, то я получается дура, а я не хочу быть дурой, потому что я хочу быть умной, чтобы меня все любили и уважали, тогда можеть тот Единственный и оценит и найдёт меня.:))))

• Rezo
• 23 января 2015, 11:15
• ↓
• 0

Вова не плохие вещи говорит тебе.Ты прислушайся немного.Ты действительно очень отсталая.:)Ну самая самая.Ты не хочешь быть такой? А какой ты хочешь быыыть? :)

• Rezo
• 23 января 2015, 07:37
• ↓
• 0

Да всё ты правильно пишешь.В конце концов главное чтобы всё это работало.А иначе это просто мешок инструментов сомнительной ценности, который таскать с собой постоянно, просто тяжесть.Всё что я писал про место-оно уже сдохло, умерло.

• Rezo
• 22 января 2015, 17:08
• ↓
• 0

Схлопнется-это и означает.

• Rezo
• 22 января 2015, 17:05
• ↓
• 0

ДА!