Rezo
Тоже верно.:)несказка, которая тоже сказка или как?
Rezo
Всё это сказки, но знать можно только сказки.:)
Rezo
Что-то в этом роде.:))
Rezo
А что, его не должно быть?
Rezo
А появляется ли вообще что-нибудь и изчезает? И что это за факт тогда? Факт чего?:)
Rezo
Ну да!
Rezo
Потому что это уже опыт, понимаешь?
Rezo
«источник»-это слово указатель.Всё что появляется уже как прошлогодняя весна.
Rezo
Букву «н» пропустил-принятие.
Rezo
Да, точно.Люди путают приятие с приятием.:))
Rezo
Пространство осознавания уже мертво.:))
Rezo
Всё что осознаётся уже в прошлом, но приятие всегда сейчас, это источник который не ухватить, даже осознанием.
Rezo
Из за приставки НЕ возникает такое ощущение неприятия как противоположности приятия, но речь совершенно о разных вещах.
Rezo
Значит думает что то еще, чего в мыслях нет!!! :))
Поздравляю! Может ещё расскажешь про того кто гремит громом? Про мифического Зевса.:))
Rezo
ЕСТЬ!
Rezo
Ну да, осознание, приятие-это просто ЯВЛЕНИЕ.:))
Rezo
Это потому что в тебе заложена идея что «немысль»(в том смысле в каком здесь ты употребила это слово)должна стать просто мыслью.Я потому тебе написал, что
А если оставить это «я» без определения его как мысли или немысли, а просто констатировать что оно просто есть как есть, как просто то, что оно есть?:))
Rezo
Приятие и Осознание -это просто два разных слова, указывающих на одно и то же.
Rezo
ой «замотало»:))
Rezo
У тебя это«задолбало» звучит как что-то с ними ты хочешь сделать, но не получается:))