Рикирмурт
@Rikirmurt

Человек страдает — это концепция.
Страдание есть и причина этого страдания вера в себя и свое могущество ( от слова могу). Вера в то, что можно не хотеть, когда хочется. Вера в то, что можно было поступить по другому. Вера в то, что можно что-то изменить.

а хреново кому, образу?

А это фундаментальный вопрос Учения :)
Это-то то и выясняем. Кому хреново?

а где находится космос?

Вот это ГДЕ угодно — оно где?

что такое мир?)))

это ты мне ответь, ты же тут рассказываешь про какой то физический мир.

Мир-это то, что осознаётся прямо сейчас, объективная действительность состоящая из ощущений, чувств, образов, вкуса, звука, запаха и мыслей. :)

везде

везде это где?

вот вот :))

ты в нем находишься

я не спрашивал, где нахожусь я.
Я спрашивал, где находится мир?

хозяин твоего ума у тебя в сознании, моего в моем сознании

а сознание где?

чем хуже мое?

не хуже и не лучше. Если есть два мира, то значит есть граница. Где проходит эта граница.
Учение Free Away -это Учение о не двойственности и я предлагаю к рассмотрению другую парадигму, только и всего. В процессе обсуждения, предлагаю посмотреть вот на что: кому нужны доказательства и откуда идёт сопротивление?

оно только в нашем уме

а тот, чей ум он где?

А где находится реальный мир?

кого ты имеешь в виду?:)

:)

а та кто разделил мир на физический( реальный) и ментальный ( не реальный) она к какому миру относится?

звуки реальны, на них можно воздействовать из звуков извлекать музыку!

Можно воздействовать на музыкальный инструмент, но на сам звук воздействовать нельзя. Это я тебе, как диджей говорю :)
Можно ли изменить звук, который ты только что услышала? Можно ли изменить вкус, который вкусила?
Именно это вкус, который через миг стал воспоминанием.
Откуси яблоко и почувствуй вкус. Можно ли то, что только что ощутилось изменить? Он же уже ушёл именно этот вкус? Можно посыпать яблоко сахаром и испытать НОВЫЙ вкус, который будет чуть слаще.
Это будет новый вкус, а не тот старый, которого уже нет.
Ты лукавишь или вредничаешь, но таков ум, он изворачивается лишь бы остаться в старой парадигме.
Я не буду об этом думать, даже если это правда.

для глухого звука нет, в реальности он есть

Звук -это феномен, который возникает предположительно в коре головного мозга и есть только там, как и ощущения, образы, вкус, запах. И если человек глух, то звука нет. Кстати я не встречал ни одной теории, которая бы раскрывала понимание этого феномена, как получается, что есть звук. Он есть и это принимается, как принимается энергия, гравитация и другие явления природы.

В реальности звука нет если его не слышно.

я согласна что если нет сознания то нет ничего, опыт был, но нет ничего в моем сознании, а мир остается, потому что придя в сознание он продолжается, деревья растут, птицы поют

Я не утверждаю, что нет ни чего. Я говорю об отсутствии объективного мира, мира предметов и явлений.
Когда ты выключаешь онлайн игру, то монитор гаснет, вселенная исчезала. Что исчезло? Изображение, звуки и образ игрового персонажа исчезли оставив монитор безжизненно пустым, но где-то там, помигивают себе лампочки серверов перебирая комбинации из нулей и едениц продолжая свой неведомый информационный танец жизни. Где-то там хранится персонаж в виде нулей и единиц со всеми характеристиками и опытом.
И вот ты подходишь и нажимаешь start и мир тут, как тут во всей красе с птичками, деревьями и тобой проснувшейся и готовой к новым приключениям.
Бог не настолько глуп, чтобы создавать вселенную из песка и глины.

Ты не удивляешься, когда переключая каналы телевизора. Разные миры появляются и исчезают только по нажатию кнопки. Но ты не можешь поверить, что так может быть и с этим миром.
Вселенная на много сложнее телевизора. Так почему бы и нет? :)

тогда слово реально указывает, на то, что это ощущение есть в опыте (это второй смысл).
Если по какой то причине ощущение перестаёт возникать, например щёкотно было, а сейчас нет, то можно вспомнить об этом ощущениии и воспоминание можно назвать реальным, так как есть в опыте, а вот то, что вспоминается, то не реально, так как не присутствует в опыте.

Вот тебе реально и не реально.

если переживается ощущение, то ты можешь сказать что ощущение реально?

скажи а звук реальный? Например музыка, которую ты слышишь?

Разницы ни какой в том то и дело, но различие между двумя концепциями есть, иначе бы не использовались два слова. Каждое слово несёт смысл. Если слово без смысла, то разговор не получается.

Бла блаа. Бла блы бло бла блы бло. Блыба блот бла алаба. Вот разговор без смысла.

То что материя — плотная энергия — это идея. А что такое энергия? То же какая то неизвестная хрень. А мы тут рассуждаем о материальности.
Откуда тебе известно, что есть физические тела вне сознания?
Ведь тебе это рассказали. То есть сначала это была идея, которую двигали родители ( очень сильные авторитеты), потом идя нашал подтверждение в садике, в школе на уроках физики. Так идея стала реальной по яблочной схеме.
А по факту есть только: ощущения, чувства, вкус, запах, образ, мысль. Ты приняла на веру парадигму о материальном мире.
Это вера, а не факт. Так же как ты поверила в себя, так ты и поверила в мир, который есть вне сознания.
Кстати ты реальна?

Глухой человек на необитаемом острове глушит рыбу динамитом. Есть ли звук от взрыва?

Да не всегда, за частую в этом нет необходимости. Какая разница реальная птичка летит по небу или приглючилось?

реальность чего подтверждается?