Роман
@Roma

а я и есть истина, почему я должен это скрывать-то?

а почему для кого-то?

просто

есть и все )

ты думаешь что у меня есть какое-то намерение

но у меня не то чтобы намерения нет

у меня и воли то нет )))))))

… собственно и опыта тоже нет

нечем делиться;)

но это ведь просто одна из моделей, не более

я вижу так: этих моделей 1000, но жизнь не уместить в слова и смыслы

типа того )

ну мб))

да вполне себе нормальная такая Истина))

мне Цезарь скренне нравится

Нго-Ма, я ведь и есть воплощенное внимание)

мерси)

о! и впрямь)

Нго-Ма, мой Мастер — сама Жизнь.

Если есть желание учиться — ты можешь учиться и у камня, и у неба, и у Солнца.

Земля, Небо, Море и Солнце — вот мои Мастера.

Это я совершенно без пафоса, если че)

ага, пасиб, я уже псто написал даже по теме )

Насчет ответов все верно, я по сути и есть ответ на все вопросы))

Но для принимающего это не проблема:)

Дело-то не в этом, я сейчас посмотрел на три пути Фри Эвэй, как они изложены на сайте — могу подписаться под всеми тремя:)

Но тогда откуда все эти возражения по поводу написанного мной здесь?

С моей точки зрения здесь никаких противоречий нет — все вполне согласуется.

В чем здесь подвох?)

)))))))))

>> Тебе говорят, Рома, послушай, разберись…

Послушать «что?»))

Я сейчас задал вопрос здесь же в каментах НгоМа, задам и тебе тогда уж: о чем вообще вся эта ваша тусовка? Вы против Просветления)) против того, против сего, а есть ли что-то, за что вы?

Это можно как-то выразить одним абзацем текста? Ну или двумя. Спасибо.

>> я вот читал Рому читал и ничего не прочитал, ни одного выстраданного постулата

Ну все верно, они и не нужны, в общем-то.

Твердые убеждения нужны коммунистам, которые считают себя борцами за светлое будущее и спасителями. Но мне-то они зачем?

NgoMa, кстати, я почитал ваш сайт, пообщался с людьми, из этого опыта я вынес понимание того, что вы против Просветления)) Но я так и не понял _за что вы.

О чем это здесь вообще? Просто собрались люди вокруг слогана «духовности нет» или что?

Какие имеются «выстраданные постулаты» в вашем случае?

То есть, я их пока тоже не увидел, и, соответственно — не понимаю ситуацию целиком.

Спасибо.

держится?

какой-то объект видимо?

какой, скажи мне скорее=)

ну да, это очевидно

это опять проекции

очевидно же

вы меня просто не слушаете, тупо следуете своей парадигме и все

а я вот он, живой, сижу на табуреточке перед ноутом ))

ниче не понял))

ты можешь воспринять субъект? круто!))

))))))))))