Dmitrij
@Sagur

Поучают когда кому-то говорят как надо, особенно когда не просят. А текст это такое дело, он не может быть поучением. То есть может, но сугубо добровольно. То есть если вы считаете что я вас поучаю и сопротивляетесь этому то для вас так оно и есть. А кто-то читает как пространное эссе и думает: и так тоже может быть. :) Всё от человека зависит. :) Всё может быть воспринято как поучение. Любой глагол особенно. :) И всё может быть воспринято как обращение, как помощь, как дарение тепла. Как угодно. Сопротивление и открытость в нас самих. В словах ничего нет. Даже удар палкой можно воспринять как помощь. Как в дзен например. Далеко не всех колотили палкой. Только тех кто застревал. И кому следовало добавить неожиданности в голову. :)))

Андрей, Рамана сказал однажды что даже зная что всё сон и нет страданий помогать нужно соответственно сну. Противоречий нет нигде кроме наших концепций. Мысль ищет противоречие в мысли. :) Всё что делается и нужно и не нужно одновременно. Правильно и неправильно. Итд итп. Поэтому всё что происходит-пусто, простое бесконечное отражение зеркал, отражение событий, резонанс, мириады резонансов и откликов, причин и следствий итд итп… как то так… ;)

Да, странно наверное но именно сострадание убирает всякое желание помогать и делать добро. Оно просто исчезает и вместо этого приходит что-то тогда когда надо. :) как-то так. :)))

Возможно там противоречий больше чем надо.:) Я не знаю. Пришло и выразилось. Это изначальное понимание не развивается. Оно есть всегда. Просто оно «не в фокусе» пока присутствуют идеи о добре и зле итд итп. Возникает оно также как для тебя возникает твоя рука которую ты подносишь к лицу. Она была. Но не в фокусе. :)

не хочу с вами спорить ребята, честно, но вы вообще не о дзен говорите. :) Очень у вас искажённые сведения как о риндзай так и о сото и о том чем являлись все воинские практики в дзен. и о том что принёс в китай бодхидхарма. :) просто, хозяйке на заметку. вы оба говорите о том что в вашем представлении есть дзен/чань. :) такого рода мнений очень много ходит по интернету, даже среди «поклонников» дзен/чань. :) не обижайтесь ради бога. :)
это как если бы вы говорили о христианстве и начали спорить убранство какой церкви отвечает христианскому духу больше, православной или католической, и как обряды и наряды священников отражают истину. понимаете? вы спорите о внешних наносных деталях, форме. это конечно тоже дзен наверное, но всё-таки. :)

Это выражение наружу того чем переболел сам, вот и всё. Выражаю, значит кому-то надо. :) Есть такая форма обращения в которой автор не обращается конкретно ни к кому, скорее это даже направлено на себя самого чем на кого бы то ни было. Спасибо. :)

Привет!!! :))

Да. Переживание было. Могу назвать его состраданием. Однажды накрыло волной пока в бусике ехал. Просто «понимание» того чем всё движется. Слёзы текли. Я будто стал всеми сразу. Я видел подонков и святых изнутри. Видел всё несчастье тех кого мы обычно ненавидим и осуждаем и их теплоту светящую через сложные призмы. После него через меня стало приходить вот такое нечто. Тексты накатами. Я сам порой читаю и удивляюсь потому, что не умею сочинять. Ловится ощущение требующее выражения. Иногда в виде такой своеобразной проповеди в которой я слушатель. Если успеваю-хорошо. Потом меркнет. Приходит не мне. Приходит в ответ на что-то постоянно. (звучит как бред, я понимаю, вполне. :) И помощь людям. Именно тогда когда мне это перестало быть нужным. Просто естественно делается то, что нужно.
Ушло желание доказывать и спорить. Объяснить что я имел ввиду-да. Дальше, рубит и всё. Перестал видеть врагов и «заблуждающихся». :)))
Ники использую потому, что мне смешно называть тексты своими и подписывать их своим именем. :))
Вот так вот. Хотите смейтесь, хотите критикуйте. :)

Спасибо огромное. :) Очень приятно. :)

Как-то так. ;) :))))

Спасибо. :)

А как его схватишь? Он и есть схватывающее. :) Описанное здесь не может передать это. Здесь описывается поворот от «нарисованного умом» разделения к тому, что есть.
Оно каким-то образом просто ощущается осознаётся как то, в чём всё происходит одновременно являясь и тем что происходит.как-то так. :)

О ком бы я не писал, это всё равно о себе. :))))) персонаж этот я, естественно. делюсь только своим. :))

Хорошо. Ещё раз.: "

-Себя найди для начала".
Ответ:
-Я себя не терял. :)
Всё.
Мир.Дружба.Жвачка. Намастэ. :))

А, понятно. Это моё буддийское имя. Данное мне мастером во время принятия обетов. Здесь я его не использую на сайте адвайты. Зачем?

А где конкретно?

не увидел. да и какая разница.

Нет, это вы считаете что я считаю что я пришёл к реализации. :) Я нигде об этом и близко не упоминаю ни в одном своём тексте. Я просто делюсь своим опытом. То, что довелось пережить. И всё.
Делюсь тем, что приходит через меня и требует выражения. :) Народ здесь я не знаю какой, но поспорить любит. Интеллектуально повыкручивать кота за… хвост. Весело. :)))

Для себя-нашёл. Для тебя-не могу. :)
Извини не сподобил господь мне тебе видимо объяснять ничего. я сдаюсь. :) Ты споришь со своим собственным непониманием. Этого нет в тексте.
Это текст про дзадзен. Не нравится-не сиди. Ты до каждого текста так доклёпываешься? Если где-то что-то сказано о каком-нибудь аспекте «духовной практики» ты также начинаешь с: «а что без этого нельзя»? Можно, дорогой мой, можно. Без всего можно.
Но речь о дзадзен.
Здесь.
В Дзен сидят дзадзен.
Может они все конченые и только ты чист и светел, я не знаю. Спасибо что открыл глаза. :)
Нет целей и средств, прекрати спорить с самим собой. Всё случается. Об этом и речь. Где цель? Где средство? Где сказано об этом? Откуда ты это берёшь всё?

Спасибо. :) Всё так. :)