А-В
@Scharok

кто и чем рисовал? кто выдумал? а где настоящие?

хочется говорить с живыми людьми и их мнениями,

здесь это не приветствуется и не практикуется )

Разве этого мало?

этого слишком много, чтобы поместилось в уме )

Мои наблюдения

можешь описать то, что наблюдалось?

привет! )

не понял, у кого нет свободы?

есть на то основания полагать, что так оно и есть?

бодх, зачем ты здесь?

льёшь воду на софину мельницу )))

само мироздание под ником «софа» влепило тебе минус )))

увы, но ему даже не дано понять, что это не оскорбление, не обзывательство, но диагноз.

источников глупостей

ретранслятор…

ты тупее, чем я мог себе представить… Ну как так можно? Как же ты живешь вообще?! Это нереально )

каков критерий «просветленного ума»?

вообще-то, «опосредованный» — это не опыт, но информация. Опыт — это всё же процесс с личным участием, с изначальными ресурсами, с заданной целью и с конечным результатом. И, естественно, не в единичном варианте, ибо это просто «случай». При повторении процесса необходимо менять количество ресурсов, данных, задействованных в опыте. Если результат меняется в некой пропорции к изначальным данным — можно сказать, что было место опыту. Ах да! — надо ещё независимый фактор фиксации, ибо в противном случае это будет просто субъективная интерпретация.
У тебя всё так?

Богатейший материал для изучения психологии личности!..

собственно это и «втянуло» меня на этот ресурс. На многие вопросы получил не столько ответы, сколько подтверждение версий. Помогло понять близких и не очень людей в их мотивах, образе жизни. Как бы кто не обижался, но меня интересовали вопросы адвайты далеко нев первую очередь, ибо материала для понимания сути предостаточно. Поэтому во главе угла — люди.

а ты здесь самоутверждаешься тоже по причине несостоятельности и ущербности?
Меня улыбают рассуждения на темы типа «жертва-судья-спасатель», а ты соотносишь себя с кем? — то, что пытаешься быть похожим на судью — все увидели, а сам то как?

ты можешь «понятное» по каждому раскрыть? — полагаю, догадываешься, что у каждого свои мотивы? Или всех под одно понятие поместил?

перечитай написанное тобой выше — если тебе всё понятно, то уместен ли вопрос?

который ты можешь описывать, но подтверждений никаких не будет?