А-В
@Scharok

он по серьезному относился

увлекся, да. Творческая личность — отдавать себя без остатку. Но не было заявлено «научных» трудов, диссертаций. Чел стремился донести людям идею осмыслить свой язык. Популизировал — да, конечно. Кстати, на счет «реальных» лингвистов — отзывы были разные, одни громкие, други тихие. Так вот, за тихими были вполне себе уважаемые лингвисты. Ладно. Дальше не стоит.
Я ведь к чему этот постик закинул? — хотел было зацепить поглубже — потом отмахнулся. Речь о терминах и понятия «тематики ресурса». За 14 лет сайта каких только баталий не было по трактованию терминов, и, похоже, до сих пор не договорились что есть что. Интерпретаций куча, а сути не найдено.

уже нет

ты нет.

ну не можешь ты без этого..)

с претензией на лингвистические исследования

где-то попал, где-то нет… Так он и не позиционировал себя мастером лингвистики. Его кредо — привлечь внимание, разбудить, и это ему неплохо удалось. По-любому, Задорнов заслуживает уважения, но не панибратского уничижения. Не пыжился, не кривлялся, вел себя достойно. Он — не мой кумир, но впечатление оставил хорошее.

скучно — никто ж не принуждает. Скользнул взглядом — не твое, и заскользил дальше )

А чем тебе Задорнов не угодил?

говорить ты разучился, всё кривляешься. Юмор, Эдик, штука тонкая, легко сломать. Вот ты и утратил его.

ну не прихорашивайся! — к чему это? — ты ж всё понял.

То, что на просторах инета пестрит повсеместно — слышали все и не раз. Я всего лишь показал иную версию. Хошь принимай, хошь — нет, дело добровольное. Во всяком случае, есть повод задуматься над истоками языка. Кому интересно, конечно. Если нет — идите мимо )

я заметил твое пристрастие к упрощению

так от тебя ни нового ни старого ))

грубость, хамство, гнев, ненависть, похоть и другие зовутся омрачениями ума.

это твоя версия или заимствованная тобой.
Ум беспристрастен. По-сути — инструмент. Ум ищет способы удовлетворить «омрачения», автор которых — подсознание, или эго, называй как хочешь. Хотя и самих омрачений никаких нет — доминируют агрессивные поведенческие программы при слабых тормозных центрах коры.
Неужели неинтересно докопаться до сути? Странно.

вообще не ругаюсь...(((

более благородная версия

а чем тебе моя не угодила?! ))

положил в закладку )

с совестью проблема, наверное )

на этом ресурсе какие только темы не обсуждались. И всё же?

ага, Марк Аврелий как раз для детей.

не хочу, Читал давно, перечитывать не буду. Не зацепило.

А страстями поглощен ум

ошибка. «Ум» — беспристрастен. А вот все пристрастия «таятся» в подсознании.