Scharok
это не версия мироустройства…
в мире немало учений и вероисповеданий, каждое из которых пытается претендовать на единственно верное толкование мироздания. Адвайта — одно из многих. Если человек ищет, то не единственно правильное учение, но ответы на вопросы.
Мне удивительно, что ты, демонстрируя себя как интеллектуала, не понимаешь или не видишь этого.
это прямое знание-КТО ТЫ
знаний не бывает прямых или кривых. Знание или есть или его нет. Оно может быть близким к истине, а может быть ошибочным. Вопрос КТО ТЫ — это один из вопросов мироздания и твоего места в нём.
Scharok
в первую очередь — адвайта, это версия мироустройства. Меня эта тебя интересует. В процессе ознакомления с учением адвайты у меня возникли закономерные вопросы. Если у меня есть по учению адвайты вопросы, то почему ты меня пытаешься выдавить с сайта адвайты? Здесь только речь о вере или всё же об учении?
Scharok
Неужели это неочевидно?
совсем неочевидно
Вы разглагольствуете вообще не в тему адвайты
адвайта — это не только повторение лекций Дракона
Вот тебе второй факт твоей неумности.
насколько мой ум позволяет разобраться — неумность — это неспособность обработать информацию и сделать выводы. С чего ты взял, что я не постиг учение адвайты? Понять и принять — разные вещи. Например, мне понятны мотивы сектанта, но это не значит что я таковым стану.
Scharok
да уж, «магистральная линия» тебя проняла )
Scharok
в таком случае у всех, в том числе и у тебя, запрос на всё транслируемое Ерофеем и мной? Ты же тут.
Scharok
а ты думал! ))
Scharok
и ты соответствуешь всем этим критериям? )
Scharok
почему «наше», а не «ваше»?
Scharok
думаешь кто из «профессионалов» в состоянии ответить на этот вопрос?..
Scharok
ну а как же! — живет само себе в теремке и никому не даётся )
Scharok
мы говорим: учение!
и снова двойственность… Учение как процесс или учение как догма?
Scharok
разоблачении ложности личности
двусмысленная фаза… Что разоблачается? — ложь о личности? сама личность? И что значит «ложность личности»?
Scharok
А я думал…
ты себе льстишь ) — зачем тебе думать, если у тебя всё само?
Scharok
У меня хорошее зрение,
у тебя качественная призма, которая всё, на что обращается твой взор, трансформирует в привычные образы. Таким способом далеко не продвинешься…
А то что Ерофей жёсток, это никак не влияет на суть им сказанного. Просто постарайся увидеть без призмы, а там вдруг и понимание придет.
Scharok
вообще-то тебе выражают презрение, не заметил? )
Scharok
полагаю, что как только на горизонте появляется некая «магистральная тема», то речь о секте, не так ли? Только сектантство загоняет в прокрустово ложе восприятия мира. Но там где ограничение — там никакого развития, лишь деградация.
Scharok
нет личности
так, оказывается, в этом главное отличие просветленных от «не»?
Scharok
какая разница между «этим местом» и «остальными местами»? — некоторым людям свойственно искать истину. И если этот ресурс создан ради этого, то почему бы не поискать её здесь?
Главное помнить, что истина не может быть абсолютна, он всегда относительна, в том числе и по «разоблачению эго».
Scharok
я не замечаю )
Scharok
инквизиция )